Дело №... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Пышкиной О.В. При секретаре Вайнер Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 13 мая 2011 года гражданское дело по иску Шабаева Б.К. к Государственному учреждению – Кузбасской региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиал №11 об обязании произвести перерасчет страховых выплат, взыскании недополученных сумм за период назначения страхового обеспечения, у с т а н о в и л: Истец Шабаев Б.К. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ, Филиал №11 и просит обязать ГУ КРОФСС РФ, Филиал №11 произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат в связи с профзаболеванием от 16.11.2001 года в порядке, установленном ФЗ РФ от 19.12.2010 года №350-ФЗ; обязать ответчика назначить Шабаеву Б.К. с 01.04.2011 года ежемесячную страховую выплату в связи с профзаболеванием от 16.11.2001 года в размере – ... рублей; взыскать с ответчика в пользу Шабаева Б.К. доплату по ежемесячным страховым выплатам за период с 13.09.2004 года по 31.03.2011 года в связи с профзаболеванием от 16.11.2001 года в сумме ... рублей. Требования мотивированы тем, что Шабаев Б.К. длительное время работал на подземных работах, на предприятиях ведущих добычу угля подземным способом с полным рабочим днем под землей, а также на других производствах при воздействии на его организм вредных производственных факторов. В результате длительного воздействия на организм Шабаева Б.К. вредных производственных факторов у него развилось профессиональное заболевание «двусторонняя нейросенсорная тугоухость», которое ему было диагностировано 16.11.2001 года. При медицинском освидетельствовании в учреждении МСЭ по заключению от 04.11.2004 года Шабаеву Б.К. была определена утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием НСТ от 16.11.2001 года в размере 10% на период с 13.09.2004 года до 31.10.2005 года. В связи с установлением утраты профессиональной трудоспособности страховщиком (ответчиком) был издан приказ от 16.12.2004 года за № ... о назначении Шабаеву Б.К. ежемесячной страховой выплаты, которая была определена в размере -... руб. Страховщиком (ответчиком) сумма утраченного заработка была рассчитана из среднемесячного заработка Шабаева Б.К. за период с сентября 2003 года по август 2004 года, т.е. из заработка за 12 месяцев, предшествующих месяцу в котором ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности. При очередном переосвидетельствовании в учреждении МСЭ в октябре 2005 года Шабаеву Б.К. по заключению комиссии от 06.10.2005 года была увеличена степень утраты профессиональной трудоспособности в связи с профзаболеванием от 16.11.2001 года и установлена в размере 30% на период с 13.09.2005 года до 01.10.2007 года. При очередном переосвидетельствовании в учреждении МСЭ в октябре - декабре 2007 года Шабаеву Б.К. по заключению комиссии от 25.12.2007 года степень утраты профессиональной трудоспособности по НСТ была установлена в размере 30% на период с 13.09.2007 года бессрочно. Ответчик приказом от 27.12.2007 года №..., произвел перерасчет ежемесячных страховых выплат в связи с профзаболеванием от 16.11.2001 года, которые были рассчитаны из иного периода, т.е. с августа 1999 года по ноябрь 2000 года включительно, и назначил Шабаеву Б.К. ежемесячную страховую выплату с 01.01.2008 года в сумме ... рублей. Считает, что взятый ответчиком иной 12-ти месячный период для исчисления размера утраченного заработка, не был проиндексирован в соответствие с п. 10 ст. 12 ФЗ от 24.12.1998 года №125-ФЗ. Не согласившись с расчетом размера утраченного заработка, истец обратился в Центральный районы суд гор. Новокузнецка с требованием об отмене приказа ответчика, возложении обязанности по перерасчету размера утраченного заработка и взыскания недополученных сумм по страховым выплатам за период назначения обеспечения по страхованию. Решением суда от 17.03.2010 года, вступившим в законную силу 16.07.2010 года на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда, постановлено обязать ГУ КРОФСС РФ назначить и выплачивать Шабаеву Б.К. ежемесячные страховые выплаты в связи с профзаболеванием от 16.11.2001 года в размере ... рублей с 01.01.2010 года. Сумма заработка истца из 12-ти месячного периода (с августа 1999 года по ноябрь 2000 года) была проиндексирована на коэффициенты роста прожиточного минимума по РФ. Полагает, что с учетом установленного с 01.01.2011 года порядка индексации и с учетом даты установления истцу права на получения обеспечения по страхованию (с 13.09.2004 года), сумма заработка истца за 12-ти месячный период в связи с профзаболеванием от 16.11.2001 года должна быть ответчиком пересчитана и назначена в следующем размере: ... рублей * 1,515 * 1,5 * 1,5 * 1,1 : 12 месяцев * 10% = ... рублей, где: ... рублей – сумма заработка за 12-ти месячный период до установления профессионального заболевания от 16.11.2001 года; 1.581 * 1,515 * 1,5 * 1,5 - коэффициенты индексации на МРОТ сумм заработной платы с 01.01.2001 года, с 01.07.2001 года, с 01.05.2002 года; 1,1 - коэффициент индексации ежемесячных страховых выплат с 01.01.2004 года. С учетом примененного нового порядка индексации сумм заработной платы для исчисления размера утраченного истцом заработка и исчисленного судом в решении от 17.03.2010 года с ответчика должна быть взыскана недоплата за период назначения обеспечения по страхованию в связи с профзаболеванием от 16.11.2001 года. 14.02.2011 года истец обратился с заявлением к ответчику о перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты по основаниям установленным п. 10 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В письменном сообщении ответчика от 16.02.2011 года Шабаев Б.К. был поставлен в известность о том, что в соответствии с ч. З ст. 209 ГК РФ перерасчет может быть произведен на основании решения суда. Таким образом, считает, что с ответчика ГУ КРОФСС РФ должна быть взыскана сумма неполученных доходов в связи с нарушенными и указанными выше правами Шабаева Б.К. за период обеспечения по страхованию с 13.09.2004 года по 31.03.2011 года в сумме ... рублей. В судебном заседании истец, его представитель Струков Ю. Г., действующий на основании доверенности от 03.03.2011 года, настаивают на заявленных требованиях. Ответчик ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице представителя Головиной А. А., действующей на основании доверенности № 123 от 30.12.2010 года, возражает против заявленных истцом требований. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В судебном заседании установлено, что Шабаев Б. К. обращался в Центральный районный суд гор. Новокузнецка с иском к ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием. Просил суд признать незаконным приказ от 1ё6.12.2004 года № ..., признать незаконным приказ от 27.12.2007 г. № ...; обязать ответчика назначить ему ежемесячную страховую выплату в связи с профессиональным заболеванием от 16.11.2001 года в сумме ... руб., с применением коэффициента 1,1, которую выплачивать с 01.01.2010 года; взыскать с ответчика в его пользу убытки в виде недополученных доходов по ежемесячным страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием за период с 13.09.2004 года по 31.12.2009 года; признать незаконным приказ от 13.03.2006 года в сумме ... руб. № ...; обязать ответчика назначить ежемесячную страховую выплату в связи с профессиональным заболеванием от 31.03.2006 года в сумме ... руб., с применением коэффициента 1,1, которую выплачивать с 01.01.2010 года; взыскать недополученную сумму страховых выплат за период с 14.12.2006 года по 31.12.2009 года в сумме ... руб. Центральным районным судом гор. Новокузнецка от 17 марта 2011 года было рассмотрено дело по иску Шабаева Б. К. к ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием. Решением суда постановлено: признать незаконным Приказы государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 16.12.2004 года № ...; от 27.12.2007 года № ...; от 13.03.2007 г. № ..., вынесенные в отношении Шабаева ЮБ. К.; Обязать государственное учреждение РФ назначить и выплачивать Шабаеву Б. К. ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием от 16.11.2011 года в размере ... руб. с 01.01.2010 года. Взыскать с государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Шабаева БЮ. К. недоплату ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием от 16.11.2001 года за период с 13.09.2004 года по 31.12.2009 года в сумме ... руб. Обязать ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить и выплачивать Шабаеву Б. К. ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием от 31.-3.2006 года в размере ... руб. с 01.01.2010 года. Взыскать с ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Шабаева Б. К. недоплату ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием от 31.03.2006 года за период с 14.12.2006 года по 31.12.2009 года в сумме ... руб. В остальной части требований отказать. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что указанным решением Центрального районного суда гор. Новокузнецка был установлен размер ежемесячных страховых выплат в оспариваемые истцом периоды. В силу ст.13 Гражданского процессуального Кодекса РФ вынесенное решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению всеми органами государственной власти, должностными лицами и организациями. Исходя из положений п.9 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчёту не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты (п.9 ст.12 Закона N 125-ФЗ). В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" определено, что если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определённый в решении, был изменён в законодательном порядке, то это обстоятельство не влияет на его существо. В указанном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации. Истцу разъяснено его право на обращение в суд для решения вопроса об изменении порядка исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Прекратить производство по делу по иску Шабаева Б.К. к Государственному учреждению – Кузбасской региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиал №11 об обязании произвести перерасчет страховых выплат, взыскании недополученных сумм за период назначения страхового обеспечения. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья- (подпись) О. В, Пышкина Верно, судья- О. В. Пышкина Определение вступило в законную силу «_______»____________________2011 г. Судья-