Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 29.06.2011 года дело по иску Бурлаковой О.М. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Бурлакова О.М. обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить его на следующих условиях: ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора №хххххххххххх от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, по адресу: гор. Новокузнецк, ул. Павловского, 7 возвратить истцу денежные средства в сумме ххххх рублей в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета; ххххх рублей в счет оплаты услуг представителя; хххх,хх рублей в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; ххх рублей в счет судебных расходов; хххх рублей в счет компенсации морального вреда. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном размере.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Так как данное мировое соглашение норм закона или интересов сторон не нарушает, суд считает необходимым его утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «МДМ Банк» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме хххх,хх рублей (хххх,хх рублей за требование имущественного характера и ххх рублей за требование неимущественного характера), поскольку при подаче иска истец был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бурлаковой О.М. и ОАО «МДМ Банк» по которому :

 ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора №хххххххххх от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета.

ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, по адресу: гор. Новокузнецк, ул. Павловского, 7 возвратить истцу денежные средства в сумме ххххх рублей в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета; ххххх рублей в счет оплаты услуг представителя; хххх,хх рублей в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; ххх рублей в счет судебных расходов; хххх рублей в счет компенсации морального вреда.

 Бурлакова О.М. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

Производство по данному делу прекратить.

Взыскать с ОАО «МДМ Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме хххх,хх рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в 10 суток.

Судья-                                                                                     Андреева Ю.А.