О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 

                                                                                                        29.06.2011г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Производственно-эксплуатационной службе» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Производственно-эксплуатационной службе» об освобождении имущества от ареста.

Стороны не явились дважды в судебные заседания  - 27.06.2011г. в 15ч. 30 мин. и 29.06.2011г. в 09ч. 30 мин., были надлежащим образом извещены о датах и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Производственно-эксплуатационной службе» об освобождении имущества от ареста.

Суд разъясняет сторонам, что в  соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                     Милочкина Р.А.