о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Юрмановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 6 июля 2011г.

гражданское дело по иску Захарова В.А. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка и просил признать за его покойным отцом Захаровым А.А. право собственность на гараж, площадью ... м. кв, расположенный по адресу: ..., ...он, ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен; включить гараж площадью ... кв.м., по адресу: ... ... р-он, ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен в наследственную массу; восстановить срок для принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что отец заявителя, Захаров А.А., умерший Дата обезличена года по завещанию от Дата обезличена6 года завещал ему гараж Номер обезличен, расположенный в 1 ряду гаражного массива квартала ... .... В настоящее время гараж имеет адрес: ..., ..., ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен. Гараж отцом заявителя был построен своими силами и за свой счет на земельном участке, предоставленном ему в бессрочное пользование по договору от Дата обезличена года исполнительным комитетом Новокузнецкого городского Совета депутатов трудящихся. Право собственности на указанный гараж отец надлежащим образом на себя не оформил, в связи с чем, исполнить волю умершего отца и вступить в наследство заявитель не мог.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил признать за его покойным отцом Захаровым ... право собственность на гараж, площадью ... м. кв, расположенный по адресу: ..., ...он, ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен; включить гараж площадью ... кв.м., по адресу: ... ... р-он, ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен в наследственную массу.

В судебном заседании истец Захаров В.А. на иске настаивал.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, из отзыва видно, что против иска не возражает.

Представитель третьего лица Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, из отзыва видно, что против иска не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Захарова подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Управление главного архитектора предоставило застройщику Захарову А.А. право на бессрочное пользование земельным участком под строительство гаража, расположенного в ... квартале ... под Номер обезличен в ряду Номер обезличен, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража.

Из объяснений истца следует, что отцу была выделена земля под строительство гаража, отец гараж построил и  эксплуатировал его постоянно, всю жизнь, однако, при жизни, отец не успел гараж зарегистрировать.

Из выписки из адресного реестра следует, что нежилому помещению (гараж), расположенному в блоке гаражей по ... (ранее в ... квартале, в ряду 1, Номер обезличен), присвоен адрес - ..., ..., ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен.  

Из справки Архитектурно-планировочного управления от Дата обезличенаг. следует, что за Захаровым А.А. значится индивидуальный гараж Номер обезличен в квартале Номер обезличен ....

Дата обезличенаг. Захаров А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни, Захаров А.А. завещал, в том числе: гараж Номер обезличен, находящийся в квартале Номер обезличен ... ... Захарову ... и Захарову ... в равных долях, что подтверждается завещанием от Дата обезличенаг.

На основании изложенного, и оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования о признании права собственности на гараж, площадью ... м. кв, расположенный по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен за Захаровым ..., умершим Дата обезличенаг. и включении гаража площадью ... кв.м., по адресу: ... ... район, ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на гараж, площадью ... м. кв, расположенный по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен за Захаровым ..., умершим Дата обезличенаг. и включить гараж площадью ... кв.м., по адресу: ... ... район, ..., Номер обезличен, помещение Номер обезличен в состав наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись)                                                                 О.А. Воронович

Верно. Судья О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «________»_______________201______г.

Судья _____________________