ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                                             «01» июля 2011 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

при секретаре Комлик В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ресо-гаранития», ФИО2 о возмещении материального и морального ущерба, причинённого смертью при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении материального и морального ущерба, причинённого смертью при ДТП. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу моральный вред в сумме 100 000 руб.; взыскать с ответчиков ООО «Ресо-гарантия» и ФИО2 в свою пользу материальный ущерб – расходы по погребению в сумме 27 537 руб.; взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате искового заявления – 1 500 руб.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования в части взыскания страховой выплаты. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» оставшуюся сумму страховой выплаты в размере 4 940 руб., взыскать с ФИО2 2 037 руб.

В дальнейшем истица отказалась от исковых требований к ответчику ОСАО «Ресо-гарантия» в полном объёме.

В судебном заседании истец ФИО1, и ответчик ФИО2, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФИО2 обязуется выплатить в пользу ФИО1 часть расходов, понесенных ею на оплату похорон ее погибшего отца ФИО3 в сумме 7477 (семь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей, не оплаченной ООО «Ресо-гарантия». Выплату Ответчик обязуется произвести в срок до 20 июля 2011 года.

2. ФИО2 обязуется выплатить в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного ей смертью отца ФИО3 в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Выплату Ответчик обязуется произвести в срок до 20 июля 2011 года.

3. Истец отказывается от исковых требований к ФИО2 в оставшейся части в полном объеме.

4. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по которому:

1. ФИО2 обязуется выплатить в пользу ФИО1 часть расходов, понесенных ею на оплату похорон ее погибшего отца ФИО3 в сумме 7477 (семь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей, не оплаченной ООО «Ресо-гарантия». Выплату Ответчик обязуется произвести в срок до 20 июля 2011 года.

2. ФИО2 обязуется выплатить в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного ей смертью отца ФИО3 в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Выплату Ответчик обязуется произвести в срок до 20 июля 2011 года.

3. Истец отказывается от исковых требований к ФИО2 в оставшейся части в полном объеме.

4. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ОСАО «Ресо-гаранития», ФИО2 о возмещении материального и морального ущерба, причинённого смертью при ДТП прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

 Председательствующий:                                                        Р.А. Милочкина