ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Новокузнецк 12.07.2011г. Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А. при секретаре Комлик В.А. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, УСТАНОВИЛ: КПКГ «Кредит-Инвест» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам займа. Просит взыскать солидарно с ФИО1., ФИО2 задолженность по договору № 554 от 31.01.2008г. в сумме 183 520,76 руб. Требования мотивирует тем, что между КПКГ «Кредит-Инест» и ФИО1 был заключен договор № 554 от 31.01.2008г. Сумма займа 1 000 000 руб., сроком на 12 мес. Под 48 % годовых, под поручительство ФИО2 Вышеуказанный оригинал договоров и приходных, расходных кассовых ордеров были переданы аудиторам на основании договора № 11 от 16.12.2009г. Срок возврата сумм займа по договорам займа истек, ответчики не принимают никаких мер по возврату кредита. Истцом несколько раз направлялись претензии, ответа так и не поступило. Сумма задолженности на 01.04.2011г. составила 183 520,76 руб. В судебном заседании истец в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований к ФИО1 ФИО2 в полном объёме. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело с участием своего представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В связи с тем, что отказ от иска не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, он принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела. При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Кредитного потребительского кооператива Граждан «Кредит-Инвест» от заявленных требований к ФИО1, ФИО2. Прекратить производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий Р.А. Милочкина