Дело №... Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Пышкиной О.В. При секретаре Спициной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 7 июля 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице городского отделения №2363 гор. Новокузнецка к Лященко Д.Е., Холмогоровой Н.В., Кизееву Д.Е., Мокроусовой С.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения №2363 гор. Новокузнецка обратился в суд с иском к Лященко Е.Б., Холмогоровой Н.В., Кизееву Д.Е., Мокроусовой С.Ю. и просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от 19.11.2004 года в сумме ... рублей; убытки в виде расходов по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... рублей; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме ... рублей. Требования мотивированы тем, что 19.11.2004 года между банком и Лященко Е.Б. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по 19.11.2009 года. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от 23.11.2004 года и в соответствии с ордером от 23.11.2004 года кредитные средства были получены Лященко Е.Б.. В качестве обеспечения возвратности кредита между банком и Холмогоровой Н.В., Кизеевым Д.Е., Мокроусовой С.Ю. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик. В соответствии со срочным обязательством №..., являющегося приложением к кредитному договору, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере ... рубля. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов. Однако заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на 18.11.2010 года размер задолженности составляет ... рублей, из которых: ... рублей – ссудная задолженность, ... рублей – проценты на внебалансе. 22.06.2010 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, который затем отменен. При подаче заявления банком была уплачена госпошлина в сумме ... рублей, которую просит взыскать с ответчиков. В судебном заседании представитель истца Дмитриева Е.В., действующая на основании доверенности от 09.11.2010 года, исковые требования в части взыскания задолженности уменьшила до ... рублей, пояснив, что ответчики частично погасили задолженность. Также пояснила, что договор кредита был заключен между АК Сбербанк РФ (ОАО), однако в настоящее время наименование юридического лица – ОАО «Сбербанк России», что подтверждается доверенностью на ее имя от указанного лица. Ответчик Лященко Е.Б., извещенная о дате слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о явке, в судебное заседание не явилась, причине неявки не сообщила, ранее в судебном заседании 17.05.2011 года признала заявленные требования. Ответчики Холмогорова Н.В., Кизеев Д.Е., Мокроусова С.Ю. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений и ходатайств не представили. Выслушав представителя истца, учитывая тот факт, что ответчик Лященко Е.Б., которая является заемщиком по договору кредита, не возражал против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что 19.11.2004 года между АК Сбербанк РФ, Городское отделение №2363 гор. Новокузнецка (банк) и физическим лицом Лященко Е.Б. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок до 19.11.2009 года на цели личного потребления. Банк в соответствии с п. 2.1 договора обязался открыть заемщику ссудный счет №.... Выдача кредита производится после уплаты заемщиком единовременного платежа, надлежащего оформления обеспечения обязательства по кредиту, а также передачи банку предмета залога, если в качестве обеспечения используется имущество в залоге. В соответствии с п.п. 2,3 срочного обязательства, являющегося приложением к кредитному договору №... от 19.11.2004 года, заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 1 декабря 2004 года, производить платежи в погашение кредита в сумме ... рубля, последний платеж в сумме ... рубля, и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. Пункт 2.7 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения возвратности кредита банком 19.11.2004 года были заключены договоры поручительства с Холмогоровой Н.В. за №..., Мокроусовой С.Ю. за №..., Кизеевым Д.Е. за №.... В соответствии с п.п. 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, и принял на себя обязательство солидарно отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в том же объеме, как и заемщик. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от 23.11.2004 года банк свои обязательства исполнил надлежащим образом: денежные средства в сумме ... рублей Лященко Е.Б. были выданы, что подтверждается мемориальным ордером. Со стороны заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом: из истории операций по кредитному договору видно, что Лященко Е.Б. нарушила график возврата денежных средств – нерегулярно и не в полном объеме вносит платежи. Согласно данным Сбербанка по состоянию на 07.07.2011 года задолженность по кредитному договору №... от 19.11.2004 года составляет ... рублей, из которых: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты на внебалансе – ... рублей. Судом проверен предоставленный истцом расчет и признан правильным, ответчиками не оспаривается, заемщик Лященко Е.Б. с ним ознакомлена и согласна. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, вследствие неисполнения обязательств, взятых на себя Лященко Е.Б. по договору кредита №..., и поручителями Холмогоровой Н.В., Кизеевым Д.Е., Мокроусовой С.Ю. по договорам поручительства, надлежащим образом, ответчики имеют задолженность перед Сбербанком, которая подлежит взысканию в принудительном порядке. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители Холмогорова Н.В., Кизеев Д.Е., Мокроусова С.Ю. обязательства по кредитному договору №..., как и заемщик Лященко Е.Б., не исполнили, следовательно, сумму задолженности по договору в размере ... рублей суд считает необходимым взыскать солидарно с заемщика и поручителей. В ходе судебного разбирательства установлено, что кредитный договор №... был заключен между Сбербанком и Лященко Е.Б., подписан сторонами, которые, поставив подписи, взяли на себя обязательства по договору. В обеспечение исполнения обязательств договора кредита были заключены договоры поручительства, при заключении которых поручители знали о его условиях, в подтверждение чего поставили свои подписи. Подписи ответчиками не оспаривались. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Что касается требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 15 ГК РФ. По правилам ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом при подаче искового заявления в сумме ... рублей (платежное поручение №... от 23.11.2010 года), следует взыскать с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать солидарно с Лященко Д.Е., Холмогоровой Н.В., Кизеева Д.Е., Мокроусовой С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 19.11.2004 года в сумме ... рублей, убытки в виде расходов по оплате государственной пошлины при вынесении судебного приказа в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина Верно, судья- О. В. Пышкина Решение вступило в законную силу «______________»___________________2011 г. Судья-