ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Юрмановой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28 июня 2011г. гражданское дело по иску Подпорина В.А. к индивидуальному предпринимателю Галиеву А.К. о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец Подпорин В.А. обратился в суд с иском к ИП Галиеву А.К. и просил обязать ответчика передать продукцию по договору Номер обезличен поставки деревообрабатывающего оборудования от Дата обезличена г.: форматно-обрезной станок РК320А, фуговальный станок RFS 410, рейсмсовый станок RST 520, стружкосборник УВП 3000 до Дата обезличена года; взыскать с ответчика в пользу Подпорина В.А. неустойку в размере ... руб.; взыскать с ответчика ... руб. в качестве возмещения морального вреда; взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Подпорина В.А. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между Подпориным В.А. и ИП Галиевым А.К. был заключен договор Номер обезличен поставки деревообрабатывающего оборудования. Дата обезличена г. покупатель Подпорин В.А. произвел предоплату за товар в размере ... руб. Дата обезличена г. (Дата обезличена г. + 40 раб. дн.) ИП Галиев А.К. обязан был в соответствии с договором передать продукцию Подпорину В.А. Однако до настоящего времени ИП Галиев А.К. не произвел передачу продукции без объяснения причин. Продукция по договору, в установленный новый срок, должна быть передана Подпорину В.А. до Дата обезличена года. Срок для передачи, установленный договором, истек Дата обезличена ... образом, неустойка за нарушение сроков передачи продукции составляет ... руб. ИП Галиев А.К., не передавая продукцию, оплаченную по договору, не только нарушает права Подпорина В.А. как потребителя, но и заставляет тратить много сил и времени на переговоры с продавцом. Вследствие необходимости вести с продавцом длительные бесполезные переговоры истец постоянно испытывает сильные нервные стрессы. Поэтому считает, что своими действиями ответчик наносит ему нравственные и физические страдания, т.е. моральный вред. Таким образом, причиненный истцу ответчиком моральный вред будет компенсирован в случае выплаты денежной компенсации в размере ... рублей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил обязать ответчика передать продукцию по договору Номер обезличен поставки деревообрабатывающего оборудования от Дата обезличена г.: форматно-обрезной станок РК320А, фуговальный станок RFS 410, стружкосборник УВП 3000 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу по настоящему делу; взыскать с ответчика в пользу Подпорина В.А. неустойку в размере ... руб., ... руб. в качестве возмещения морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. В судебном заседании истец Подпорин В.А. на иске настаивает. Ответчик ИП Галиев А.К. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В силу ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В силу ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе передачи оплаченного товара в установленный им новый срок. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ИП Галиевым А.К. – поставщиком и Подпориным В.А. - покупателем был заключен договор Номер обезличен поставки деревообрабатывающего оборудования. Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и своевременно произвести оплату продукции на условиях договора в ассортименте, количестве и по цене в соответствии со спецификацией Номер обезличен, являющейся неотъемлемой частью договора. В силу п.1.2. договора, сумма договора составляет .... В силу п. 5.1. договора, продукция должна быть поставлена покупателю в течение 40 рабочих дней, после произведенной предоплаты. В силу п. 7.1. договора, оплата производится в два этапа: 1) покупатель вносит предоплату в размере .... после подписания договора в течение 10-ти банковских дней; 2) покупатель оплачивает .... в течение 10-ти месяцев равными долями, согласно графика. Согласно спецификации, продукцией, приобретаемой по договору является: форматно-обрезной станок РК320А стоимостью ...., фуговальный станок RFS 410 стоимостью ...., рейсмусовый станок RST 520 стоимостью ...., стружкосборник УВП 3000 стоимостью ...., итого на общую стоимость .... Из объяснений истца следует, что спорный товар приобретался им для домашних, семейных нужд – для самостоятельного строительства личного жилого дома. Таким образом, учитывая, что товар был приобретен покупателем для семейных, домашних нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью покупателя, то суд находит, что между сторонами фактически был заключен договор купли-продажи. Истцом ответчику по договору купли-продажи, Дата обезличенаг. был выплачен аванс в сумме ...., что подтверждается распиской, выданной Галиевым А.К. Однако, в установленный договором срок передачи товара, по истечении 40 дней после произведенной Дата обезличенаг. предоплаты, то есть Дата обезличенаг., ответчиком истцу товар в полном объеме передан не был. Из объяснений истца следует, что только в Дата обезличена. ответчик передал ему рейсмусовый станок, остальные станки до настоящего времени истцу ответчиком не переданы, что не оспорено ответчиком. На основании изложенного, учитывая, что истцом обязанность по внесению предоплаты исполнена, ответчиком истцу товар, а именно: форматно обрезной станок РК 320А, фуговальный станок RFS 410, стружкосборник УВП 3000, по истечении установленного договором срока не переданы, то суд находит, что следует обязать Галиева А.К. передать Подпорину В.А. форматно обрезной станок РК 320А, фуговальный станок RFS 410, стружкосборник УВП 3000 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Дата обезличенаг. истец обратился в суд с иском, поскольку ответчиком истцу в установленный срок, товар в полном объеме передан не был, то суд находит, что требование истца о взыскании неустойки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере ...., однако, учитывая, что ответчиком истцу рейсмусовый станок был передан, то суд находит, что неустойка составляет ...., исходя из расчета: .... (предоплата) – .... (стоимость переданного рейсмусового станка) = 131 000руб. .... х 0,5% = ... руб. (неустойка в день) .... х 171 дн. (период неустойки с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) = .... В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако, суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, ее следует снизить и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ... руб. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, с учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного, учитывая, что истца документально не подтверждены расходы по оплате услуг представителя, то суд находит, что в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме .... следует отказать. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .... Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Галиева А.К. передать Подпорину В.А. форматно обрезной станок РК 320А, фуговальный станок RFS 410, стружкосборник УВП 3000 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Галиева А.К. в пользу Подпорина В.А. неустойку в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме ... руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Галиева А.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий (подпись) О.А. Воронович Верно. Судья. О.А. Воронович Решение вступило в законную силу «_______»____________201____г. Судья. _________________