Представитель ответчика ____________ /Е.С Куприянова О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Новокузнецк «08» апреля 2011 года Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Путиловой Н.А. при секретаре Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Рябина А.И. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец Рябин А.И. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя. В судебном заседании стороны, представитель Истца Кемерова Н.В, действующий на основании доверенности 15.03.2011г., и представитель ОАО «МДМ Банк» Куприянова Е.С., действующий на основании доверенности от 30.12.2010г., заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, д.7, возвратить истцу Рябину А.И. денежные средства в сумме: - ... ... ... 3. Истец отказывается от своих исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рябина А.И. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей на следующих условиях: 1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, д.7, возвратить истцу Рябину А.И. денежные средства в сумме: ... ... ... 3. Истец отказывается от своих исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере. 4. Положение ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонами известны и понятны. Производство по делу по иску Рябина А.И. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья В. Кирин