о защите прав потребителя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                                                                                  «08» апреля 2011 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Путиловой Н.А.

при секретаре Кубраковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Родина С.А. к  ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

           

Истец Родин С.А. обратился в суд с иском к  ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.

   В судебном заседании стороны, представитель Истца Кемерова Н.В, действующий на основании доверенности Дата обезличенаг. и представитель ОАО «МДМ Банк» Куприянова Е.С., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, д.7, возвратить истцу Родину С.А. денежные средства в сумме:

...

...

...

3. Истец отказывается от своих исковых требований к  ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере.

 Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

 Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

               Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Родина С.А. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей на следующих условиях:

1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между Истцом и Ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, д.7, возвратить истцу Родину С.А. денежные средства в сумме:

- ...

...

...

3. Истец отказывается от своих исковых требований к  ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере.

 4. Положение ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонами известны и понятны.

Производство по делу по иску Родина С.А. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

     

 Судья: