Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре: Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 06 апреля 2011 г. дело по иску Федотова А.А. к Бобровскому Л.Н. о взыскании долга, реализации заложенного имущества, УСТАНОВИЛ: Истец Федотов А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, реализации заложенного имущества. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб., пени в размере ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., принадлежащий на праве собственности Бобровскому Л.Н.. Определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере ... руб. Мотивирует свои требования следующим: Между ним и ответчиком Дата обезличена г. был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому, он предоставил Бобровскому Л.Н. денежные средства в сумме ... руб., а ответчик принял указанную сумму и обязался возвратить полученный заем в течение 12 месяцев, согласно графику. В соответствии с п. 2.3. договора займа ответчик должен был уплачивать ежемесячно, начиная с Дата обезличена г. сумму в размере ... руб. в счет погашения долга. Согласно п. 2.7 договора займа при несоблюдении предусмотренных в п. 2.3. сроков платежей, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Оплата имеющейся задолженности производится в следующем порядке: 1. пени и штрафы, связанные с невыполнением заемщиком условий оплаты по настоящему договору; 2. просроченная задолженность; 3. текущая (срочная) задолженность). Заемщик после получения займа произвел следующие оплаты: Дата обезличена г. – ... руб. – ... руб. пошло на погашение основного долга, ... руб. – уплата пени; Дата обезличена г. – ... руб. – ... руб. пошло на погашение основного долга, ... руб. – уплата пени; Дата обезличена г. – ... руб. – ... руб. пошли на погашение основного долга, ... руб. – уплата пени; Дата обезличена г. – ... руб. – ... руб. пошло на погашение основного долга, ... руб. – уплата пени. Больше оплат по договору ответчик не производил. Таким образом задолженность по договору займа составляет ... руб. Размер пени за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет ... руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ним и Бобровским Л.Н. Дата обезличена г. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, согласно условиям которого, ответчик в обеспечение исполнения обязательств по договору займа передал истцу в залог автомобиль марки ... До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. В судебном заседании представитель истца Василенко Е.С., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает, увеличил иск: просит суд также взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. Ответчик Бобровский Л.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил. Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено: Дата обезличена г. между Федотовым А.А. и Бобровским Л.Н. был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому, истец предоставил Бобровскому Л.Н. денежные средства в сумме ... руб., а ответчик принял указанную сумму и обязался возвратить полученный заем в течение 12 месяцев, согласно графику. Данные обстоятельства подтверждается собственноручной подписью Бобровского Л.Н. под указанным договором. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 162 ГК РФ, стороны подтверждая условия договора, требующего соблюдения письменной формы, не могут ссылаться на свидетельские показания, но не лишены права предоставлять письменные и другие доказательства. В соответствии с п. 2.3. договора займа ответчик должен был уплачивать ежемесячно, начиная с Дата обезличена г. сумму в размере ... руб. в счет погашения долга. Согласно п. 2.7 договора займа при несоблюдении предусмотренных в п. 2.3. сроков платежей, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Оплата имеющейся задолженности производится в следующем порядке: 1. пени и штрафы, связанные с невыполнением заемщиком условий оплаты по настоящему договору; 2. просроченная задолженность; 3. текущая (срочная) задолженность). Заемщик после получения займа произвел следующие оплаты: Дата обезличена г. – ... руб. – ... руб. пошло на погашение основного долга, ... руб. – уплата пени; Дата обезличена г. – ... руб. – ... руб. пошло на погашение основного долга, ... руб. – уплата пени; Дата обезличена г. – ... руб. – ... руб. пошли на погашение основного долга, .... – уплата пени; Дата обезличена г. – ... руб. – ... руб. пошло на погашение основного долга, ... руб. – уплата пени. Больше оплат по договору Бобровский Л.Н. не производил. Таким образом, задолженность по договору займа составляет ... руб. Размер пени за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет ... руб. Сомневаться в правильности представленных истцом расчетов у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и поэтому должна быть уменьшена. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Доказательств наступления каких – либо тяжких последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, Федотовым суду не представлено, как и обоснованности начисления именно данной суммы штрафных санкций в качестве компенсации потерь или действительного ущерба истца от действий ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма неустойки подлежит уменьшению до ... руб., поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Поскольку Бобровский Л.Н. в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Федотова А.А. задолженность по договору займа в сумме ... руб., а также неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере ... руб. Согласно ст. ст. 348; 349; 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением Залогодателя с Залогодержателем. Начальная продажная цена заложенного имущества, в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, определяется решением суда. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Федотовым А.А. и Бобровским Л.Н. Дата обезличена г. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, предметом которого является автомобиль марки .... Следовательно, поскольку ответчик в добровольном порядке не исполняет обязательств по договору займа, в обеспечение исполнения им обязательств, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. имущество: ... Начальную продажную цену заложенного имущества суд считает возможным определить в размере ... руб., согласно п. 1.2. договора залога, достигнутую соглашение сторон, способ продажи – публичные торги. На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Бобровского Л.Н. в пользу истца госпошлину в сумме ... руб., которая подтверждается документально, соответствующей квитанцией. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бобровского Л.Н. в пользу Федотова А.А. задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... коп., пеню в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.; всего ... коп. Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. имущество – .... Установить начальную продажную стоимость находящегося в залоге имущества в сумме ... руб., способ продажи – публичные торги. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: