РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе при секретаре: Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 31 марта 2011 г. гражданское дело по иску Агеева Э.Н. к Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Металлург-Кузбасс» о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Агеев Э.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу выходное пособие при увольнению в связи с сокращением штата в сумме ... руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что он с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал ... в АКО «ФК «Металлург-Кузбасс», был уволен по сокращению штата работников организации. При увольнении ему не было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка, который составляет ... руб., за второй и третий месяц не трудоустройства. Также ответчик должен выплатить ему проценты за задержку выплаты заработной платы. Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... руб. В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, отказался от иска в части взыскания выходного пособия при увольнении в сумме ... руб. и процентов за задержку выплат в сумме ... руб., в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований. Настаивает на взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда. Ответчик АКО «ФК «Металлург-Кузбасс» в лице представителя Курганского Д.А. возражал против удовлетворения требований о компенсации морального вреда, считает сумму неоправданно завышенной. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. истец работал ... в АКО «ФК «Металлург-Кузбасс», был уволен по сокращению штата работников организации, что подтверждается трудовым договором, трудовой книжкой. Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ). Согласно справке АКО «ФК «Металлург-Кузбасс» Дата обезличена г. Агеев Э.Н. был уволен по сокращению штата работников организации. Выходное пособие за три месяца в размере среднего месячного заработка истцу выплачено Дата обезличена г. и Дата обезличена г. Кроме того, истцу выплачены проценты за несвоевременно выплаченные суммы компенсаций в размере ... руб. Следовательно, ответчиком не отрицается факт несвоевременной выплаты денежных средств Агееву Э.Н., в результате чего, суд находит требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В результате незаконной задержки выплаты среднемесячного заработка за период не трудоустройства, истцу были причинены нравственные страдания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ... руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере ... руб. с АКО «ФК «Металлург-Кузбасс» в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Металлург-Кузбасс» в пользу Агеева Э.Н. компенсацию морального вреда в сумме ... руб. Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Металлург-Кузбасс» государственную пошлину в местный бюджет в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий:
председательствующего: Путиловой Н.А.