ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре:                   Кубраковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                                                                                                 24 марта 2011 г.              

дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Заводчикову А.Б., ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, просит суд взыскать в его пользу сумму страхового возмещения: с ООО «СК «СДС» в размере 120 000 руб., с Заводчикова А.Б. в размере 173 084 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 072,84 руб. взыскать с ответчиков в его пользу пропорционально удовлетворенным требованиям.

   Требования мотивировал тем, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Затворницким В.П. заключен договор добровольного страхования автотранспорта ... по риску «Ущерб».

   Дата обезличена г. на автодороге ... произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ... гос. номер Номер обезличен

      В соответствии с определением ОГИБДД по Новокузнецкому району от Дата обезличена г. виновником ДТП является Заводчиков А.Б., транспортное средство ..., который застраховал свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса», полис ААА Номер обезличен.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании заявления страхователя и заключения о стоимости ремонта от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. (дополнительного) Номер обезличен перечислило Дата обезличена г. на счет Затворницкого В.П. страховое возмещение в размере 287 284 руб., и возместило также расходы на эвакуацию автомобиля - п/п Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 2 900 рублей. Всего выплачено страхователю 290 184 руб.

Поскольку ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение выплачено Затворницкому в полном объеме, следовательно, они имеют право требования в порядке суброгации возмещения выплаченных денежных средств с виновника ДТП и его страховой компании.

 В судебном заседании представитель истца Манских Н.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает, уменьшила сумму иска: просит суд взыскать в его пользу сумму страхового возмещения: с ООО «СК «СДС» в размере 120 000 руб., с Заводчикова А.Б. в размере 157 326 руб. – с учетом износа ТС, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 072,84 руб. взыскать с ответчиков в его пользу пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик Заводчиков А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил.

Ответчик ООО «СК «СДС» (ранее ООО «Губернская страховая компания Кузбасса») в судебное заседание своего представителя не направил. О дне слушания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

            Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В судебном заседании установлено:

    Дата обезличена г. на автодороге обход ... ... водитель Заводчиков А.Б., управляя автомобилем МАZDA CAPELLA, гос. номер Т 084 ТК 42, не выбрал безопасную скорость в конкретных условиях, не справился с управлением, выехал на встречную полосу, допустил наезд на дорожное ограждение тип « Волна», после чего его автомобиль отбросило в сторону, развернуло, и он допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ... гос. номер Номер обезличен

В результате ДТП транспортному средству ... гос. номер Номер обезличен

 В соответствии с определением ОГИБДД по Новокузнецкому району от Дата обезличена г. виновником ДТП признан Заводчиков А.Б., управлявшим транспортным средством ..., который застраховал свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса», полис ААА Номер обезличен. В действиях водителя Затворницкого В.П. нарушения ПДД не установлено.

Данное постановление никем не обжаловалось и вступило в законную силу. Заводчиков А.Б. свою вину в произошедшем ДТП не отрицал.

            Дата обезличенаг. единственным участником ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» принято решение о смене наименования юридического лица. После переименования ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» именуется ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования".

            Ответчик ООО «СК «СДС» считает, что в произошедшем ДТП виновны оба водителя, представив в суд заключение специалиста ООО «Росавтоэкс-Кузбасс» Номер обезличенмт-1 от Дата обезличена г.

Суд считает данные доводы ответчика ООО «СК «СДС» необоснованными исходя из следующего.

Из заключения следует, что водители Затворницкий В.П. и Заводчиков А.Б. должны были руководствоваться п. 10.1. ПДД. Но действия водителей не соответствовали требованиям вышеуказанного пункта ПДД.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что то обстоятельство, что водитель Затворницкий пытался путем маневра избежать столкновения с автомобилем Заводчикова в данном случае не находится в причинной связи с произошедшим ДТП. Как установлено судом автомобиль Заводчикова выехал на полосу встречного движения, где его развернуло, и он оказался непосредственно перед автомобилем Затворницкого. И доказательств того, что Затворницкий в данной ситуации был в состоянии обнаружить опасность для движения, суду не предоставлено. Кроме того, страховая компания ООО « СК СДС» не являлась участником ДТП, и не вправе оспаривать вину участника ДТП. Сам Заводчиков свою вину в ДТП не оспаривает.

Гражданскую ответственность владельца транспортного средства Заводчикова А.Б. застрахована в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» (сейчас ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования»), полис ААА Номер обезличен.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Согласно ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

 Автомобиль Затворницкого В.П. застрахован по индивидуальным условиям страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» на страховую сумму по ущербу в размере 638 352 руб. Размер ущерба определяется на основании калькуляции страховщика по ценам СТОА, являющихся официальными дилерами по данной марке.

  В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Затворницким В.П. было подано заявление в ОСАО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» признал случай страховым и выплатил Затворницкому В.П. сумму страхового возмещения в размере 287 284 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно заключению о стоимости ремонта от Дата обезличена г. ООО «Кузбассоценка» итоговая стоимость автомобиля Затворницкого В.П. составляет с учетом износа заменяемых запасных частей 274 426 руб.

Кроме того, ОСАО «РЕСО-Гарантия» оплатил Затворницкому В.П. стоимость эвакуатора в сумме 2 900 руб., что подтверждается платежным поручение Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (принят ГД ФС РФ 03.04.2002)) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы страхового возмещения в порядке суброгации (274 426 руб. + 2 900 руб. = 277 326 руб.): с ООО «СК «СДС» в сумме 120 000 руб., с Заводчикова А.Б. в сумме 157 326 руб.

  На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям: с ООО «СК «СДС»» в сумме 3 600 руб. с Заводчикова А.Б. в сумме 2472, 84 руб.. Данные расходы подтверждены документально соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 руб., всего: 123 600 руб.

Взыскать с Заводчикова А.Б. сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 157 326 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2472 руб. 84 коп., всего: 159798 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: