Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Путиловой Н.А., при секретаре: Кубраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 28 апреля 2011г. гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» к Воловику С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Воловику С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Воловика С.П. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... долларов США, из них: основной долг - ... долларов США, начисленные проценты – ... долларов США, штрафная неустойка – ... долларов США; госпошлину в размере .... Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Воловик С.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен. На основании заявления заемщика о реструктуризации обязательств перед Банком было заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен и Дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. По условиям Договора Банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере ... долларов США на счет Заемщика Номер обезличен под ... годовых на срок по Дата обезличенаг.. На Дата обезличена г. задолженность по кредиту составляет ... Представитель истца Маркелова Н.С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик Воловик С.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал Воловика С.П. по имеющемуся в деле адресу: ..., ... л.д. 2 – исковое заявление,л.д.28 – кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г.,л.д. 30 – копия паспорта,л.д. 31 – анкета-заявление,л.д. 38 - дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г,л.д. 39 - дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г,л.д. 40 – адресная справка). Судебные извещения о назначении досудебной подготовки на Дата обезличена г., о назначении дела к судебному разбирательству на Дата обезличенаг. также направлялись ответчику по данному адресу. Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес места жительства. Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неоднократной явкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела. Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. В соответствии со ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что Дата обезличена г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Воловиком С.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил Воловику С.П. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... долларов США под ... годовых на срок по Дата обезличена г. В соответствии с п.п. 2.1, 2.4, 3.1 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика Номер обезличен. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита аннуитетными платежами, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ... долларов США. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется не позднее 07 числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена г. путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствия, недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее ... руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. Согласно п. 5.1 Кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий. Дата обезличена г. между АКБ «Банк Москвы» и Воловиком С.П. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., по условиям которого с даты заключения указанного дополнительного соглашения погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды. Начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период. Начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых (за исключением последнего платежа) составляет ... долларов США. Дата обезличена г. на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств банк предоставил Воловику С.П. кредит в размере ... долларов США. Судом установлено, что обязательства Воловиком С.П. по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Последний платеж по кредитному договору ответчик произвел Дата обезличена г.. Дата обезличена г. истцом в адрес ответчика было отправлено требование о досрочном погашении кредита не позднее 5 дней с момента отправки, получения уведомления. До настоящего времени со стороны ответчика требование о погашении задолженности по кредиту в размере ... долларов США не исполнено. Согласно выписке по счету за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи. В связи с этим банком была начислена неустойка за неисполнение обязательств, как в части уплаты основного долга, так и части уплаты процентов за пользование кредитом. Из представленного банком расчета видно, что задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. составляет .... Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам, исходя из условий кредитного договора. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Исходя из ст. 333 ГК РФ. Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... долларов США, что по курсу ЦБ РФ (курс доллара по отношению к рублю на Дата обезличена года на день подачи искового заявления – 30,3505 руб.), что составляет .... В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании платежных поручений истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Воловика С.П. в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центробанка РФ на день исполнения решения суда., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий : ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела в порядке заочного производства г.Новокузнецк 28 апреля 2011 года Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Путиловой Н.А., при секретаре: Кубраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» к Воловику Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Воловику С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Воловика С.П. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО), отделение № 4 «Новокузнецкое» задолженность по кредитному договору № 00045/15/01926-07 от 07.06.2007 г. в размере 2086,30 долларов США, из них: основной долг - 1466,84 долларов США, начисленные проценты – 181,46 долларов США, штрафная неустойка – 438 долларов США; госпошлину в размере 2099 руб. 61 коп.. Требования мотивированы тем, что 07.06.2007 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Воловик С.П. Сергеем был заключен кредитный договор № 00045/15/01926-07. На основании заявления заемщика о реструктуризации обязательств перед Банком было заключено Дополнительное соглашение №1 и Дополнительное соглашение №2 к кредитному договору № 00045/15/01926-07 от 07.06.2007 г. По условиям Договора Банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере 4540 долларов США на счет Заемщика № 42301840600450013018 под 11,5% годовых на срок по 07.06.2011г.. На 11.01.2011 г. задолженность по кредиту составляет 2086,30 долларов США, из них: основной долг - 1466,84 долларов США, начисленные проценты – 181,46 долларов США, штрафная неустойка – 438 долларов США Представитель истца Маркелова Н.С., действующая на основании доверенности № 1582 от 30.11.2010 г., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик Воловик С.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» к Воловику Сергею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке заочного производства. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Н.А. Путилова