о защите прав потребителей



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего:  Путиловой Н.А.

при секретаре:                    Кубраковой А.В.            

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке                      

             05 мая 2011 г.

дело по иску Асташкова В.Ю. к МП «Горкомсервис» о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Асташков В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу ... руб. 

Мотивирует свои требования следующим:

На находящейся в ведомстве МП «Горкомсервис» специализированной автостоянке незаконно удерживалось в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. автотранспортное средство марки .... Данный автомобиль был поставлен на штрафстоянку на основании административного правонарушения, совершенного им Дата обезличена г. В ходе судебного следствия суд нашел его вину недоказанной за совершение административного правонарушения, административное дело в отношении него было прекращено.

Несмотря на то, что автомобиль принадлежал не ему, между ним и ответчиком не существовало каких – либо договорных отношений, денежная сумма в размере ... руб., уплаченная им, расценивается как неосновательное обогащение ответчика.

В Дата обезличена г. собственником автомобиля Кац В.И. ответчику была направлена претензия о высвобождении автомобиля с территории штрафстоянки, на что последовал письменный отказ. Им также в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежной суммы, но ответа до настоящего времени не поступало.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик МП «»Горкомсервис» в лице представителя Ямковой О.А., действующей на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме.

Суд, заслушав сторон, свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования не обоснованными и удовлетворению не подлежащими.

В судебном заседании установлено:

Автомобиль ..., принадлежащий Кац В.И., и управляемый Асташковым В.Ю. на основании доверенности, был помещен инспектором ДПС ОБДПС лейтенантом милиции Кузиным П.В. на специализированную муниципальную стоянку для хранения задержанных транспортных средств МП «Горкомсервис», расположенную по адресу: ..., ... на основании протокола задержания транспортного средства от Дата обезличена года.

Согласно данному протоколу транспортное средство было задержано на основании статьи 12.8 часть 1 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Статья 12.8 часть 1 перечислена в статье 27.13 (задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации) КоАП РФ, что является законным основанием задержания транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Взаимодействие должностных лиц органов внутренних дел с Муниципальным предприятием города Новокузнецка «Городской коммунальный сервис», ответственных за хранение транспортных средств на специализированной муниципальной стоянке и их выдачу, осуществляется на основании договора от Дата обезличена года.

Как следует из данного договора, УВД в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» передает задержанное транспортное средство, а организация МП «Городской коммунальный сервис» осуществляет его хранение и выдачу.

Также данным договором предусмотрена обязанность МП «Городской коммунальный сервис» круглосуточно производить прием и постановку на хранение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что сотрудники МП «Горкомсервис», соблюдая условия договора,  на законном основании  Дата обезличенаг. произвели прием и постановку на хранение транспортного средства ... и осуществляли его хранение до Дата обезличена года.

Согласно Порядку учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную муниципальную стоянку (приложение № 2 к приказу УВД по г. Новокузнецку № 84 от 06.03.2009 г.) учет задержанных транспортных средств на специализированных муниципальных стоянках ведется в журнале учета задержанных транспортных средств.

На основании Инструкции о порядке помещения задержанного транспортного средства на специализированную муниципальную стоянку и об их возврате владельцам (приложение № 1 к приказу УВД № 84 от 06.03.2009 г.) водителю сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства при вручении протокола о задержании транспортного средства.

В целях единого учета задержанных транспортных средств оперативный дежурный ОГИБДД УВД ведет запись в «Журнале учета ОГИБДД УВД транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку».

Суду представлены копии журналов, из которых следует, что транспортное средство ... задержано сотрудниками ОГИБДД УВД и передано на специализированную муниципальную стоянку МП «Горкомсервис». Также суду представлена копия протокола о задержании транспортного средства, из которой судом установлено, что истец был осведомлен о помещении автомобиля на стоянку МП «Горкомсервис», расположенную по адресу: ..., ....

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы за хранение автомобиля на стоянке, суд исходит из следующего.

Согласно Правилам задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (в ред. Постановления Правительства РФ 17.09.2007 г. № 591, от 28.08.2009 г. № 701, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 02.04.2009 г. № ГКПИ09-281), срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта РФ.

Как установлено судом, плата за хранение задержанных транспортных средств принимается сотрудниками специализированной муниципальной стоянки непосредственно на автостоянке с выдачей плательщику квитанции установленного образца, являющейся бланком строгой отчетности.

Размер платы за хранение задержанных транспортных средств установлен постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 25.04.2007 года № 97.

Истец Асташков В.Ю. не оспаривает размер оплаты за хранение автомобиля на стоянке в сумме ... руб.

Приказом № 84 от 06.03.2009 г. МВД России ГУВД по Кемеровской области УВД по г. Новокузнецку утверждена Инструкция о порядке помещения задержанного транспортного средства на специализированную муниципальную стоянку и об их возврате владельцам.

П. 8 данной инструкции предусмотрено, что выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, собственнику) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица ОВД после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

Как следует из пояснений ответчика, автомобиль может забрать бесплатно в течение первых суток, либо сам владелец, либо доверенное лицо, по генеральной доверенности. Для этого владельцу нужно отметить протокол в ГАИ, взять все документы, удостоверяющие его право на автомобиль и прийти на стоянку. Данное положение утверждено п. 6 Постановления Правительства РФ от 18.12.2003 г. № 759 «Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещение эксплуатации (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.09.2007 г. № 591, от 28.08.2009 г. № 701, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 02.04.2009 г. № ГКПИ09-281).

Из пояснений свидетеля Каца В.И. следует, что он находился в больнице, в ..., и не мог забрать автомобиль. Суд критически относится к данным показаниям свидетеля, поскольку в журнале регистрации задержанных транспортных средств, есть подпись владельца автомобиля Каца В.И. от Дата обезличена г., удостоверяющая то, что он получил протокол, и мог забрать автомобиль бесплатно в течение первых суток. Свидетель подтверждает, что подпись в журнале похожа на его подпись, подробности произошедшего он помнит плохо, доказательств нахождения в больнице ... в момент нахождения автомобиля на штрафстоянке суду не представил.

Доводы истца, что автомобиль был задержан сотрудниками ОГИБДД и содержался на стоянке МП «Горкомсервис» незаконно, поскольку постановлением Кемеровского областного суда от Дата обезличена г., дело об административном правонарушении в его отношении прекращено, по мнению суда не может служить основанием для удовлетворения требований истца, поскольку МП «Горкомсервис» действовал согласно нормам установленных законом при принятии и хранении автомобиля ..., постановление о задержании транспортного средства не выносил, автомобиль на стоянку не доставлял, а только осуществлял его хранение за плату, предусмотренную нормами действующего законодательства, и не имел возможности высвободить данный автомобиль без оплаты его хранения.

На основании вышеизложенного, суд считает действия МП «Горкомсервис» правомерными, соответствующими действующему законодательству РФ, требования истца незаконными и удовлетворению не подлежащими.

  Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Асташкова В.Ю. к МП «Горкомсервис»  о взыскании суммы отказать за необоснованностью требований.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: