ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 24 мая 2011 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре:                   Кубраковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бессонова Е.Г. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бессонов Е.Г. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

            В судебном заседании стороны: Бессонов Е.Г. в лице представителя Сидоркина А.А., действующего на основании доверенности, именуемый в дальнейшем истец, и ОАО «МДМ Банк», в лице представителя Куприяновой Е.С., действующей на основании доверенности, именуемый в дальнейшем ответчик, заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Бессоновым Е.Г. и ОАО «МДМ Банк», устанавливающие обязанность заемщика Бессонова Е.Г. по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента предоставления Бессоновым Е.Г. в банк по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, 7 копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить истцу Бессонову Е.Г. денежные средства в сумме ...

3. Истец Бессонов Е.Г. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

Стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и приобщить к материалам дела, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, следовательно, условия мирового соглашения могут быть утверждены судом.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бессоновым Е.Г., в лице представителя Сидоркина А.А., действующего на основании доверенности, именуемой в дальнейшем истец, и ОАО «МДМ Банк», в лице представителя Куприяновой Е.С., действующей на основании доверенности, именуемым в дальнейшем ответчик, по условиям которого:

1. Ответчик ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Бессоновым Е.Г. и ОАО «МДМ Банк», устанавливающие обязанность заемщика Бессонова Е.Г. по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента предоставления Бессоновым Е.Г. в банк по адресу: г. Новокузнецк, ул. Павловского, 7 копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить истцу Бессонову Е.Г. денежные средства в сумме ...
3. Истец Бессонов Е.Г. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

Производство по делу по иску Бессонова Е.Г. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: