Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Сулеймановой А.С. при секретаре Андрюхиной С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 31 марта 2011 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о назначении трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о назначении трудовой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что в январе 2011 г. она обратилась в ФИО2 с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». По трудовой книжке она с Дата обезличена г. (приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.) была принята продавцом в товарищество с ограниченной ... и Дата обезличена г. (пр. Номер обезличен от Дата обезличена г.) она была уволена по собственному желанию (пп. 18,19 трудовой книжки). Сотрудники ФИО2 засчитать указанный выше период (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) в общий и страховой стаж отказались, так как в п. 18 трудовой книжки в графе «На основании чего внесена запись (документ, его дата и номер), имеется исправление: запись «пр. № 6 от 1.12.93г.» исправлена на «пр. № 6 от 1.12.92». Иных документов, подтверждающих данный период работы представить также возможности нет, та как данной организации больше не существует. Документы в Новокузнецком архиве также отсутствуют. Подтвердить страховой стаж в соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на основании показаний двух свидетелей она также не может, так как согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 ей необходимо представить документ работодателя или иной документ, подтверждающий факт и причину утраты документов и невозможность их восстановления. Свидетели же, которые работали с ней в данный период имеются. Полагает, что не засчитав указанный выше период в общий и страховой стаж ФИО2 фактически оспаривают ее право на получение пенсии за данный период работы, чем нарушают его право на пенсионное обеспечение, так как пенсия, назначенная ей в настоящее время меньше, чем могла быть, если бы был засчитан в общий и страховой стаж указанный период работы. Просит обязать ФИО2 засчитать ФИО1 период работы в ... с 01.12.1992 г. по 30.09.1995 г. в страховой и общий стаж, назначить ей пенсию с учетом указанного периода с момента подачи заявления о назначении пенсии. Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Отказалась от иска в части указания на момент назначения пенсии, а именно со дня подачи заявления о назначения пенсии. На основании определения Центрального районного суда г. Новокузнецка отказ принят судом. Ответчик ФИО2 в лице представителя ФИО4 действующей на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Статья 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. На основании ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 1. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. 2. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 3. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. 4. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. ПРАВИЛА ПОДСЧЕТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО СТАЖА ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРУДОВЫХ ПЕНСИЙ разработаны в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяют порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Согласно п. 2 Правил в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (далее именуются - застрахованные лица); На основании п. 6 Правил Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 предусмотрено в п.2.5., что в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. 2.7. Если предприятие, внесшее неправильную или неточную запись, ликвидировано, исправления вносятся правопреемником, а при его отсутствии - вышестоящей организацией, которой было подчинено ликвидированное предприятие. 2.8. Исправленные сведения о работе, о переводах на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения. В случае утраты приказа или распоряжения либо несоответствия их фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке. 2.9. В разделах "Сведения о работе", "Сведения о награждениях", "Сведения о поощрениях" трудовой книжки (вкладыша) зачеркивание ранее внесенных неточных или неправильных записей не допускается. При необходимости, например, изменения записи сведений о работе после указания соответствующего порядкового номера, даты внесения записи в графе 3 пишется: "Запись за N таким-то недействительна. Принят по такой-то профессии (должности)" и в графе 4 повторяется дата и номер приказа (распоряжения) администрации, запись из которого неправильно внесена в трудовую книжку. В соответствии с пунктом 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. В судебном заседании установлено следующее. Согласно записям трудовой книжки ФИО1 01.12.1992 г. принята в ...» продавцом, запись «пр. Номер обезличен от Дата обезличенаг.» исправлена на «пр. Номер обезличен от Дата обезличена». Дата обезличена г. уволена по собственному желанию (пр. Номер обезличен от Дата обезличена г.). Из пояснений представителя ответчика следует, что истице не отказано в назначении трудовой пенсии, а предоставлен срок для предоставления дополнительных документов. Т.к. в трудовой книжке в записи о трудовой деятельности истца в ...» допущено исправление, в установленном порядке дата вынесения приказа не исправлена. Что ставит под сомнение дату начала работы в ТОО «Славянка». Согласно сведений ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка от Дата обезличена г., сведения о Товариществе с ограниченной ответственностью «... в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют. Согласно данным МУ «Муниципальный архив Новокузнецкого муниципального района» от 10.02.2011 г. в МУ Муниципальный архив Новокузнецкого муниципального района» документы по личному составу ...» на хранение не поступали. По сведениям Муниципального автономного учреждения «Архив г. Новокузнецка» от 31.01.2011 г. в указанное учреждение документы по личному составу ...» на хранение не сданы. В Архивное управление Кемеровской области Государственное учреждение Кемеровской области «Государственный архив Кемеровский области в г. Новокузнецке» документальные материалы по личному составу за 1992-1995 г. ...» на хранение не поступали. Судом в качестве свидетелей допрошены ФИО5, ФИО6 Так, свидетель ФИО5 суду пояснила, что работала в ...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Знакома с истицей, они вместе работали в ...», ФИО1 работала продавцом, она- главным бухгалтером. Она трудоустроилась в ... раньше, чем истец, однако оформлена была позже или одновременно с истцом. Истец уволилась из ...» на два года раньше, чем она. Весь указанный период, ФИО1 работала в ...». Суду представлены трудовая книжка свидетеля ФИО5, из которой следует, что ФИО5 работала в ...» главным бухгалтером в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Свидетель ФИО6 суду пояснила, что работала в ...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. продавцом. ФИО1 также работала продавцом в ...». Насколько она помнит, они трудоустроились в одно и тоже время. Согласно данным о стаже ФИО1, предоставленным ответчиком, период работы истца в ...» не учтен при подсчете страхового стажа, который определен в количестве 31 года 3 месяцев 15 дней. 16.01.2011г. ФИО1 достигла возраста 55 лет. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд полагает, требования истца об обязании засчитать ФИО1 период работы в ...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в страховой и общий стаж, назначить ей пенсию с учетом указанного периода, подлежащими удовлетворению. Совокупностью исследованных доказательств, в частности свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО6, их трудовыми книжками, подтверждается факт работы истца в спорный период в ...». Сведения о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела отсутствуют. Невозможность предоставления уточняющей справки связана с отсутствием документов ...» в архивах. руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ФИО2 засчитать ФИО1 период работы в ... с 01.12.1992 г. по 30.09.1995 г. в страховой и общий стаж для назначения трудовой пенсии по старости и назначить ей пенсию с учетом указанного периода работы. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с вынесения решения суда. Председательствующий: подпись А. С. Сулейманова Верно. Судья А.С.Сулейманова