Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации в составе председательствующего Сулеймановой А.С. при секретаре Андрюхиной С.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 13 апреля 2011 г. гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между ФИО5 и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям Договора Банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере 700 000 руб. на счет Заемщика Номер обезличен под 17 % годовых (п. 1.2. Договора). Срок возврата Дата обезличена г. В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад. Однако до настоящего времени не обеспечил наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Размер задолженности по кредиту на Дата обезличена г. составляет 871 465,06 руб., из них: 581 474,76 руб. – задолженность по основному долгу, 211 762,78 руб. – задолженность по начисленным процентам, 78227,52 руб. – задолженность по уплате штрафной неустойки. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Банк направил Заемщику требование о досрочном истребовании кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика. Согласно выписке по счету вклада «До востребования» Заемщик не выполнил требование Банка о досрочном погашении кредита. Просит взыскать с ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 871 465,06 руб., из них: 581 474,76 руб. – задолженность по основному долгу, 211 762,78 руб. – задолженность по начисленным процентам, 78227,52 руб. – задолженность по уплате штрафной неустойки, а также государственную пошлину в размере 11914,65 руб. В судебном заседании истец ФИО5 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, его интересы в суде представляла адвокат по назначению суда ФИО4, действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., которая исковые требования не признала. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ч. 2 Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено: Дата обезличена г. между ФИО5 и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 руб., сроком возврата 17.12.2012 г. Процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых (п.п. 1.1., 1.2.). Согласно п.п. 3.1.1., 3.1.3., 3.1.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. Договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со Счета, открытого в Банке, установленном п. 3.1.6. Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 17397 рублей. В соответствии с п. 3.1.6. Кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 17 числа каждого календарного месяца, начиная с 19 ноября 2007 г., путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления Заемщика. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день. (п. 4.1.). Согласно п.п. 7.1.3.1., 7.1.3.2., 7.1.3.3. Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные Договором, осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Согласно п. 7.4.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик ФИО2 со своей стороны ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно не осуществлял возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с условиями договора. Первое нарушение оплаты – апрель 2008 г., последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 29.12.2008 г., после этого денежные средства не поступали. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Банк направил Заемщику требование о досрочном истребовании кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика. Заемщик не выполнил требование Банка о досрочном погашении кредита. Размер задолженности по кредиту на Дата обезличена г. составляет 871 465,06 руб., из них: 581 474,76 руб. – задолженность по основному долгу, 211 762,78 руб. – задолженность по начисленным процентам, 78227,52 руб. – задолженность по уплате штрафной неустойки. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредиту и процентам, исходя из условий, предусмотренных договором. Сомневаться в правильности предоставленных расчетов истцом у суда оснований не имеется. Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) следует взыскать задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно задолженность по основному долгу в размере 581 474,76 руб., задолженность по начисленным процентам в размере 211 762,78 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате штрафной неустойки в размере 78 227,52 руб. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Устанавливая баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности за нарушение кредитных обязательств и оценкой действительного размера ущерба, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки по кредиту, начисленной, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту до 43 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, т.к. заявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает также период просрочки, объем обязательств ответчика. В силу со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11562,38 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 ФИО5 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 836237,54 руб., в том числе 581474,76 - задолженность по основному долгу, 211762,78 – задолженность по начисленным процентам, 43000 рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы по госпошлине 11562,38 руб. В удовлетворении требований ФИО5 к ФИО2 в оставшейся части отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Председательствующий (подпись) Сулейманова А.С.