Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 31.05.2011г.

 дело по иску Донцова С.Н. к Серову И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Донцов С.Н. обратился в суд с иском к Серову И.А. о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика ... руб., уплаченных им за Серова В.А. во исполнение обязательств по договору займа, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

Требования мотивированы тем, что 28.12.2005г. он заключил с АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» договор поручительства, согласно которому принял на себя солидарную ответственность перед банком за выполнение кредитных обязательств по выданному Серову И.А. кредиту на сумму ... руб. 07.12.2007г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Новокузнецка был вынесен судебный о взыскании в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» солидарно с него и Серова И.А. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. Указанный судебный приказ ответчик не исполнил в добровольном порядке, в связи с чем обращение взыскания по данному судебному приказу производилось из его заработной платы за период с июня 2009г. по ноябрь 2010г.

22.02.2011г. ЗАО «БСТ-Банк» выдал ему справку о том, что задолженность по кредитному договору от 28.12.2005г. перед банком полностью погашена, договор закрыт 16.12.2010г. Таким образом, он являясь поручителем ответчика полностью погасил задолженность ответчика перед банком по кредитному договору. В добровольном порядке ответчик отказывается возмещать ему ... руб.

В судебном заседании истец и его представитель Дрюпин А.С., действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования.

Ответчик Серов И.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющимся в деле адресам, указанным в исковом заявлении, справках Банка, в справке Отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке: ...

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Установлено, что 28.12.2005г. между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» и Донцовым С.Н. был заключен договору поручительства, согласно п.1 указанного договора поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед банком, за выполнение кредитных обязательств по выданному клиенту банка (Серов И.А.) кредиту кредитный договор от 28.12.2005г. на сумму ... руб.

 На основании судебного приказа от 07.12.2007г., выданного и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Новокузнецка, с Серова И.А. и Донцова С.Н. была взыскана солидарно в пользу ЗАО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» задолженность по кредитному договору от 28.12.2005г. в размере ... руб.

Из справки ООО «Дорремонт» следует, что Донцов С.Н. работает в указанной организации, за период с июня 2009г. по ноябрь 2010г. с Донцова С.Н. были удержаны из зарплаты и перечислены в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО суммы остатка задолженности в размере ... руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка от 10.05.2011г. исполнительное производство в отношении Серова И.А. было окончено, в связи с оплатой долга.

ЗАО «БСТ-Банк» истцу была выдана справка о том, что он является поручителем по кредитному договору от 28.12.2005г. на имя Серова И.А., по состоянию на 16.02.2011г. задолженность по данному договору перед ЗАО «БСТ-Банк» полностью погашена. Договор закрыт 16.12.2010г. 

Таким образом, подтверждено что истец, являясь поручителем, исполнил обязательства по кредитному договору, заключенному с Серовым И.А., соответственно к нему перешло право требования по взысканию задолженности и соответственно с  Серова И.А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 69115 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду были представлены договор возмездного оказания услуг, по условиям которого стоимость вознаграждения составляет ... руб. и  квитанция, подтверждающие оплату истцом услуг представителя, представлявшего его интересы в судебном заседании, в размере ... руб. Сумма вознаграждения в размере ... руб. представляется завышенной с  учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела (представитель истца принимал участие в одном судебном заседании). Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в меньшем, чем заявлено размере – ... руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Серову И.А. в пользу Донцова С.Н. денежные средства в погашение долга по кредитному договору в сумме ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Оленбург Ю.А.