О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 25.02.2011г.

 дело по иску Малышевой О.И. к ОАО  «Новокузнецкий муниципальный банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Малышева О.И. обратилась в суд с  иском к ОАО  «Новокузнецкий муниципальный банк» о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что 11.01.2008г. она заключила с ответчиком кредитный договор по программе кредитования «кредит Успешный» на определенных банком условиях кредитования. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Новокузнецка с ответчика был взыскан в ее пользу возврат платежей комиссионного вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета, тем самым было подтверждено нарушение ответчиком норм закона о защите прав потребителей. Указанным нарушением ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в осознании обязанности выплатить банку незаконно требуемую сумму.

Истец Малышева О.И. не явилась дважды в судебное заседание  -17.02.2011г. и 25.02.2011г., была надлежащим образом извещена о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Выскребенцева Е.В., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Малышевой О.И. к ОАО  «Новокузнецкий муниципальный банк» о защите прав потребителя.

Суд разъясняет сторонам, что в  соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                           (подпись)                                             Оленбург Ю.А..

...А