Дело №... Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Пышкиной О.В. При секретаре Спициной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 18 июля 2011 года гражданское дело по иску Потребительского общества «Сибирский капитал» к Захаровой Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа, у с т а н о в и л: Истец ПО «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Захаровой Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неуплаченную сумму займа по договору займа №... от 08.10.2008 года в сумме ... рублей и №... от 08.10.2008 года в сумме ... рублей, задолженность по компенсации за пользование займом по договору займа №... от 01.11.2008 года в сумме ... рублей и №... от 08.10.2008 года в сумме ... рублей, задолженность по повышенной компенсации (пени) по договору займа №... от 01.11.2008 года в сумме ... рублей и №... от 08.10.2008 года в сумме ... рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является членом (пайщиком) ПО «Сибирский капитал». Между истцом (займодавцем) и Захаровой Д.А. (заемщиком) был заключен договор займа №... от 08.10.2008 года. В соответствии с условиями договора истец предоставил Захаровой Д.А. заем в размере ... рублей на срок 12 месяцев под ...% годовых. 01.11.2008 года между сторонами был заключен договор займа №..., по условиям которого Захаровой Д.А. предоставлен заем в размере ... рублей на срок 12 месяцев под ...% годовых. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить заем и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременной оплаты платежей согласно графика, а именно начисление повышенной компенсации в размере ... % за день просрочки, начиная с третьего дня, когда сумма должна быть погашена по графику. Также условиями предусмотрено, что в случае несвоевременных выплат заемщиком суммы займа или компенсации за пользованием займом в течение 90 календарных дней займодавец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав. Во исполнение своих обязательств по договору займа №... ответчик оплатила ... рублей, из которых: ... рублей – основной долг, ... рублей – компенсация за пользование займом, ... рублей – повышенная компенсация за пользование займом. На момент подачи искового заявления ответчик не производила платежей по договору займа с 16.09.2009 года. Во исполнение своих обязательств по договору займа №... ответчик оплатила ... рублей, из которых: ... рублей – основной долг, ... рублей – компенсация за пользование займом, 0 рублей – повышенная компенсация за пользование займом. На момент подачи искового заявления ответчик не производила платежей по договору займа с 01.09.2009 года. В судебном заседании представитель истца Ершова Г.Т., действующая на основании доверенности от 02.08.2010 года, поддержала иск в полном объеме. Ответчик Захарова Д.А. иск не признала. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 08.10.2008 года между ПО «Сибирский капитал» и Захаровой Д.А. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере ... рублей на срок 12 месяцев под ...% годовых, срок возврата – 08.10.2009 года. Кроме того, 01.11.2008 года между ПО «Сибирский капитал» и Захаровой Д.А. был заключен договор займа №... в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере ... рублей на срок 12 месяцев под ...% годовых, срок возврата – 01.11.2009 года. Согласно п. п. 2.3., 2.5., 4.2. договорам займа заемщик обязуется возвратить заем до 08.10.2009 года и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Отсчет срока для начисления компенсации за пользованием займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения компенсации всей задолженности по займу (включительно). Заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы и уплаты начисленной компенсации в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения обеспечения по обязательствам, по которым займодавец не отвечает, а также при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение 10 дней. При несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере ... % за день просрочки платежа начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1., 2.3., 2.4. настоящего договора. Обязательства со стороны ПО «Сибирский капитал» по договорам займа были выполнены: денежные средства в сумме ... рублей и ... рублей были получены Захаровой Д.А., что подтверждается расходными кассовыми ордерами №... и №.... Судом установлено, что заемщик Захарова Д.А. существенно нарушает свои обязательства по договорам займа, так как ненадлежащим образом вносит платежи в погашение займа и компенсацию за пользование займом. Заемщик Захарова Д.А. после получения суммы займа по договору №... в период с 10.11.2008 года по 16.09.2009 года произвела оплаты в сумме ... рублей, которые пошли на погашение основного долга в сумме ... рублей, компенсации за пользование займом в сумме ... рублей, повышенной компенсации (пени) в сумме ... рублей. После получения суммы займа по договору №... Захарова Д.А. в период с 02.12.2008 года по 01.09.2009 года произвела оплаты в сумме ... рублей, которые пошли на погашение основного долга в сумме ... рублей, компенсации за пользование займом в сумме ... рублей, повышенной компенсации (пени) в сумме 0 рублей. Больше заемщик оплат по договорам не производил, каких-либо доказательств обратного судом не добыто, ответчиком не представлено. Согласно предоставленной справке задолженность Захаровой Д.А. по договору займа №... от 08.10.2008 года составляет: неуплаченная сумма займа по договору – ... рублей, задолженность по компенсации за пользование займом – ... рублей, задолженность по повышенной компенсации (пени) – ... рублей. Задолженность Захаровой Д.А. по договору займа №... от 01.11.2008 года составляет: неуплаченная сумма займа по договору – ... рублей, задолженность по компенсации за пользование займом – ... рублей, задолженность по повышенной компенсации (пени) – ... рублей. Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа и компенсации за пользование займом, исходя из предусмотренного договором графика. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суммы неустойки в размере ... рублей по договору займа №... и в размере ... рублей по договору займа №... представляются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и, по мнению суда, с учетом того, что представитель истца не возражает против этого, подлежат уменьшению до ... рублей каждая. Поскольку судом установлено, что заемщик Захарова Д.А. существенно нарушила условия договоров займа №... и №..., на протяжении длительного времени не погашает заем, требования ПО «Сибирский капитал» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Всего задолженность по договору займа №... от 08.10.2008 года составляет ... рублей, из них: неуплаченная сумма займа по договору – ... рублей, задолженность по компенсации за пользование займом – ... рублей, задолженность по повышенной компенсации (пени) – ... рублей. Всего задолженность по договору займа №... от 01.11.2008 года составляет ... рублей, из них: неуплаченная сумма займа по договору – ... рублей, задолженность по компенсации за пользование займом – ... рублей, задолженность по повышенной компенсации (пени) – ... рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины и она не была оплачена до рассмотрения настоящего иска, суд считает необходимым взыскать с Захаровой Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей с учетом размера удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Захаровой Д.А., ... года рождения, в пользу Потребительского общества «Сибирский капитал» задолженность по договору займа №... от 08.10.2008 года в сумме ... рублей, из них: неуплаченная сумма займа по договору – ... рублей, задолженность по компенсации за пользование займом – ... рублей, задолженность по повышенной компенсации (пени) – ... рублей. Взыскать с Захаровой Д.А., ... года рождения, в пользу Потребительского общества «Сибирский капитал» задолженность по договору займа №... от 01.11.2008 года в сумме ... рублей, из них: неуплаченная сумма займа по договору – ... рублей, задолженность по компенсации за пользование займом – ... рублей, задолженность по повышенной компенсации (пени) – ... рублей. Взыскать с Захаровой Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина Верно, судья- О. В. Пышкина Решение вступило в законную силу «____________»_________________2011 г. Судья-