о защите прав потребителей



Дело № 2-3276/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А.

рассмотрел в судебном заседании в г. Новокузнецке 21.06.2011г.

гражданское дело по иску Григоренко Л.А. к ООО «МЛК-Строй» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Григоренко Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «МЛК-Строй» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор подряда Номер обезличен от 07.12.2009г., заключенный между ООО «МЛК-Строй» и Григоренко Л.А. и обязать ответчика выплатить сумму в размере ... рублей, уплаченную истцом при заключении договора; обязать ответчика выплатить компенсацию в качестве морального вреда в размере ... руб., обязать ответчика выплатить истцу сумму в размере ... руб. за оплату услуг представителя; обязать ответчика выплатить неустойку за каждый день просрочки в размере ... руб. (на 28.02.2011г.).

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц на 10.06.2011 г., юридический адрес ООО «МЛК-Строй» - ..., ..., ....

В судебном заседании истец и ее представитель Синякова Н.И., действующая на основании доверенности, не возражали против передачи дела по подсудности в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка.

Представитель ответчика Павлова А.М., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что на момент подачи иска адрес ООО «МЛК-Строй» был по ... в ..., также не возражала против передачи дела в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно ст.54 ГК РФ местонахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из п. 8.1 договора подряда от 07.12.2009г., споры, возникшие при исполнении данного договора, рассматриваются в суде по месту нахождения подрядчика, т.е. ООО «МЛК-Строй». Таким образом, стороны согласовали договорную подсудность дела.

Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц на 10.06.2011 г., юридический адрес ООО «МЛК-Строй», ..., ..., ... в Кузнецком районе г. Новокузнецка. Представитель ответчик пояснил, что данный адрес ответчика также был и на момент подачи иска в суд, т.е. на март 2011г., доказательств обратного не имеется.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Григоренко Л.А. к ООО «МЛК-Строй» о защите прав потребителей по подсудности на рассмотрение в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья:                                    (подпись)                              Дурова И.Н.

Верно. Судья Дурова И.Н.