Дело № 2-4016/11

РЕШЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 20 июня 2011 г.

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО к Цыгину Леониду Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Цыгина Л.В. к Акционерному коммерческому банку «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Цыгину Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 15.06.2010 г. в сумме ... руб., госпошлинку в сумме ... руб.

Ответчик Цыгин Л.В. заявил встречные исковые требования, которые были приняты судом. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора от 03.08.2007 г. в части обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита; уплаты страхового взноса; комиссии за ведение ссудного счета; применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) возвратить Цыгину Л.В. неосновательно удержанные денежные средства в сумме ... руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами ...., компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 08.11.2010 г. постановлено: удовлетворить исковые требования АКБ «НМБ» ОАО частично. Взыскать с Цыгина Л.В. в пользу АКБ «НМБ» ОАО сумму просроченного основного долга ... руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом ... руб., пени за просрочку платежа ... руб., сумму оставшегося долга ... руб., государственную пошлину соразмерно удовлетворенным исковым требованиям ... руб. В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «НМБ» ОАО отказать. Удовлетворить встречные исковые требования Цыгина Л.В. к ответчику АКБ «НМБ» ОАО частично. Признать недействительными условия кредитного договора 03.08.2007 г. Номер обезличен, заключенного между Цыгиным Л.В. и АКБ «НМБ» ОАО, в части условий о взимании комиссии за выдачу кредита, страхового взноса, комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с АКБ «НМБ» ОАО в пользу Цыгина Л.В. компенсацию морального вреда в размере ... руб. В остальной части заявленных исковых требований Цыгину Л.В. отказать. Взыскать с АКБ «НМБ» ОАО в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Определением Кемеровского областного суда от 13.05.2011 г. решение Центрального районного суда от 08.11.2010 г. было отменено в части отказа Цыгину Л.В. в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела: ... руб. – стоимости услуг по составлению искового заявлению и ... руб. стоимости бензина, расходов, связанных с явкой в суд. В остальной основной части решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, предметом рассмотрения в настоящее время является требование истца по встречному иску Цыгина Л.В. о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела: ... руб. – стоимости услуг по составлению искового заявлению и ... руб. стоимости бензина, расходов, связанных с явкой в суд

В судебном заседании истец по встречному иску Цыгин Л.В. суду пояснил, что за составление встречного иска им было оплачено ... руб., а также он понес расходы на бензин в сумме ... руб. за два заседания, т.к. в судебные заседания он приезжал из Белова, расстояние от Белово до Новокузнецка 110 км. Расход бензина у автомобиля, принадлежащего Цыгину Л.В. 13 л/100 км.

Представитель АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО Чесик Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что расходы на составление искового заявления не могут превышать 1000 руб., заявленная сумма в ... руб. завышена. С расходами на бензин в ... руб. согласна. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования о взыскании судебных издержек подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц; понесенные ими в связи с явкой суд, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

08.11.2010 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка было вынесено решение, по которому исковые требования Цыгина Л.В. по встречному иску к АКБ «НМБ» ОАО о защите прав потребителей были удовлетворены.

 В процессе рассмотрении дела истцом понесены расходы, связанные с явкой в суд, и оплатой за составление заявления в суд. Материалами дела подтверждается, что Цыгин Л.В. проживает в г. Белово, а дело рассматривалось в Центральным районным судом г.Новокузнецка.

Судом установлено, что Цыгин Л.В. при рассмотрении дела принимал участие в предварительном судебном заседании 20.09.2010 г. и в судебном заседании 08.11.2010 г. Расстояние от г. Белово, где проживает Цыгин Л.В., до г. Новокузнецка примерно 110 км. Расход бензина на автомобиле истца 13 литров на 100 км. Таким образом, истцом были понесены расходы на приобретение бензина на проезд около ... руб. (440 км *13 л/100=57,2 л * 17 руб. (примерная цена бензина)), где 440 км – расстояние, пройденное автомобилем за 2 поездки в суд. Истец просит взыскать ... руб., потраченных на бензин и подтвержденных чеками л.д.49). Суд считает данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с АКБ НМБ ОАО.

Истцом также представлен договор оказания юридических услуг от 17.09.2010 г. на сумму ... руб. и расписка от 17.09.2010 г., подтверждающая оплату данной суммы Цыгиным Л.В. по договору. Как следует из договора и расписки, истцу оказаны услуги стоимостью ... руб. за составление искового заявления о защите прав потребителей по делу о признании недействительным условий кредитного договора, заключенного истцом с АКБ НМБ ОАО.

Суд считает данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с АКБ «НМБ» ОАО в пользу Цыгина Л.В. Возражения ответчика о необходимости уменьшения данной суммы необоснованны, т.к. оснований для снижения расходов не имеется, данные расходы не относятся к расходам на оплату услуг представителей, которые могут быть уменьшены в силу ст. 100 ГПК РФ. Расходы по составлению иска реально понесены истцом Цыгиным Л.В., расходы обоснованны и разумны, т.к. истец имел право воспользоваться квалифицированной юридической помощью для составления встречного иска. Иск удовлетворен, как следует из решения суда от 08.11.2010г., судом был произведен зачет тех сумм, которые просил истец, в счет оплаты долга по кредитному договору, в связи с чем понесенные расходы должны быть взысканы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу Цыгина Л.В. судебные расходы: ... руб. за составление иска, ... руб. расходов за проезд.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней

Председательствующий                    (подпись)                                И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова