Дело № 2-2922/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А. 

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 14.06.2011 г.

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Карпухину И.В., Кузьменко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к Карпухину И.В., Кузьменко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... коп., из которых просроченный кредит – ... руб., штраф за просрочку кредита ... руб.; расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 19.04.2010г. между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и ООО «Комтехносервис-Н» был заключен кредитный договор (кредитная линия) Номер обезличен, в соответствии с которым, банк предоставил Должнику кредит в пределах открытой возобновляемой кредитной линии в сумме (лимит кредитования) ... рублей на срок по 18.10.2010г. под 19 % годовых. Начисление процентов производится ежемесячно. Погашение процентов производится не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении сроков возврата кредита Должник уплачивает банку штраф в размере процентной ставки (годовых), от непогашенной суммы за весь период пользования этими денежными средствами: от обусловленных сроков гашения кредита по дату его фактического возврата. За задержку уплаты процентов за кредит Должник уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки (годовых), установленной в п. 5.1. кредитного договора, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. Кредитная задолженность на данный момент не погашена. Кредит, предоставленный по кредитному договору Номер обезличен, обеспечивается поручительством Кузьменко С.В., Карпухина И.В. (договор поручительства Номер обезличен от 07.10.2010г., договор поручительства Номер обезличен от 19.04.2010г. соответственно). Ответственность поручителя и должника является солидарной (п. 2.2 договоров поручительства). П. 2.1. договора поручительства предусматривается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, что и Клиент.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного кредита – ... руб., штраф за просрочку кредита в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Гладкий Д.П., действующий на основании доверенности, исковые требования к ответчикам поддержал.

Ответчики Карпухин И.В., Кузьменко С.В., извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления заказной корреспонденции с уведомлением, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного и времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.04.2010 г. между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и ООО «Комтехносервис–Н» был заключен кредитный договор (кредитная линия) Номер обезличен, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО «Комтехносервис – Н» кредит в сумме ... руб. на срок по 18.10.2010 г., согласно п.2.1 кредитного договора.

Согласно п.5.1 кредитного договора за пользование кредитом клиент обязуется уплачивать истцу 19% годовых.

Согласно п.8.4 договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере процентной ставки (годовых), установленной в п.5.1 договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами в соответствии со сроками гашения кредита по дату его фактического возврата.

За задержку уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки (годовых), установленных в п.5.1 договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения Кредитного договора от 19.04.2010 г. между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Карпухиным И.В. 19.04.2010 г. был заключен договор поручительства Номер обезличен. А также между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Кузьменко С.В. договор поручительства Номер обезличен был заключен 07.10.2010 г.

Согласно п.2.1 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по кредитному договору Номер обезличен от 19.04.2010 г. поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафов.

Согласно п.2.2 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

На 11.05.2011 г. задолженность согласно расчету составляет- ... руб., в том числе:

задолженность по кредиту ... руб.;

штраф за просрочку кредита ... руб.

Судом проверен и признан правильным расчет размера основного долга и штрафа за просрочку кредита, произведенные истцом. Ответчиками расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд находит, что предусмотренный договором размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки и суммы долга, значительное превышение размера неустойки относительно ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки, на основании статьи 333 ГК РФ сумма неустойки за просрочку возврата основного долга подлежит уменьшению до ... руб.

На основании изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом снижения размера штрафа. Всего подлежит к взысканию ... руб. (...).

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» было оплачено ... руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кузьменко С.В., Карпухина И.В. в пользу Открытого акционерного общества акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме ...., из которых задолженность по кредиту ....; штраф за просрочку кредита ... руб.

Взыскать с Кузьменко С.В., Карпухина И.В. в пользу Открытого акционерного общества акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме .... в равных долях, по ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  (подпись)                              И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова