Дело № 2-4024/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего Дуровой И.Н. При секретаре Зиновьевой И.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке 10.06.2011г. гражданское дело по иску Бакаринцева А.С. к ООО «ЕвразСервис-Сибирь» о восстановлении на работе, УСТАНОВИЛ: Бакаринцев А.С. обратился в суд с иском к «ЕвразСервис-Сибирь» о восстановлении на работе. Требования мотивированы тем, что он работал у ответчика с 01.01.2010 г. электромонтёром по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельного, турбинного 6 разряда. Распоряжением Номер обезличенк от 12.05.2011г. директора по персоналу Драгункина Д. В. уволен по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, в соответствии с медицинским заключением. Считает своё увольнение незаконным и необоснованным. Как видно из справки МСЭ от 21.10.2010г. Номер обезличен ему установлена третья группа инвалидности на срок до 01.11.2011 г. Таким образом, трудовые права находятся под защитой не только трудового законодательства, но и ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995г. №181 – ФЗ. В соответствии со ст. 20 названного Закона инвалидам предоставляются гарантии трудовой занятости. Для всех организаций, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности устанавливаются квоты количества рабочих мест предназначенных для инвалидов. Резервирование рабочих мест наиболее подходящих для инвалидов в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов. В индивидуальной программе реабилитации инвалида выданной учреждением МСЭ 21.10.2010г. указаны противопоказания по труду. Действия ответчика по увольнению истец расценивает как дискриминацию инвалида в сфере труда. Просит признать незаконным Распоряжение Номер обезличенк от 12.05.2011г. директора по персоналу Драгункина Д. В. об увольнении, восстановить на прежней работе электромонтёром по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельного, турбинного (227 тыс. квт.) 6 разряда в цех по ремонту и обслуживанию криогенно компрессорного оборудования, участок по ремонту и обслуживанию электрического оборудования паровоздуходувной станции, бригада по ремонту и обслуживанию электрического оборудования котельного, турбинного цехов ООО «ЕвразСевис-Сибирь». Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... руб. за незаконное увольнение, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей за непредставление в установленный законом срок требуемых документов, и за не произведение полного расчёта в день увольнения. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц на 29.04.2011 г., юридический адрес ООО «ЕвразСервис-Сибирь» - ..., ..., .... В предварительном судебном заседании истец и его представитель Белинин А.А., действующий на основании доверенности, не возражали против передачи дела по подсудности в Заводской районный суд г.Новокузнецка. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, направил Выписку из ЕГРЮЛ. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст.54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц на 29.04.2011г., юридический адрес ООО «ЕвразСервис-Сибирь», ..., ..., ..., ..., ... Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Заводской районный суд г.Новокузнецка. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело по иску Бакаринцева А.С. к ООО «Евраз Сервис-Сибирь» о восстановлении на работе по подсудности на рассмотрение в Заводской районный суд г.Новокузнецка. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд. Судья: (подпись) Дурова И.Н. Копия верна: Судья Дурова И.Н.