Дело № 2-1612/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

 В составе председательствующего Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А.

Рассмотрел в открыто судебном заседании в г. Новокузнецке 09 июня 2011 года

гражданское дело по иску Гудкова И.Н. к Калашникову А.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Гудков И.Н. обратился в суд с иском к Калашникову А.В. о взыскании долга.

Требования мотивированы тем, что 28.12.2007 г. Калашников А.В. взял у Гудкова И.Н. ... руб. и обязался за эти деньги отремонтировать и передать Гудкову И.Н. бульдозерную технику. В подтверждение полученной суммы ответчиком была выдана расписка. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, техника не поставлена.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования в части, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.2010 г. по день вынесения решения по делу.

В судебном заседании представитель истца Гук К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании ответчик суду пояснял, что ... рублей действительно получал от истца, но часть денег ... рублей передал Шуряшкину за покупаемый бульдозер, ... рублей оставил, чтобы платить за аренду базы, где стоял бульдозер. ... рублей были возвращены истцу при свидетелях Потаповым без составления расписки. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.12.2007 г. Калашников А.В. получил от Гудкова И.Н. в счет оплаты бульдозера Т-330 денежные средства в размере ... руб. у Гудкова И.Н., о чем им собственноручно была написана расписка, что ответчик подтвердил в судебном заседании.

Из пояснений сторон следует, что истец имел намерение купить бульдозер, в связи с чем в качестве авансового платежа ответчику были переданы ... руб.

Письменного предварительного договора купли-продажи истцом не заключалось, существенные условия договора (цена, продавец, сроки заключения основного договора) не определялись.

На момент рассмотрения судом спора истец не имеет намерений заключить договор купли-продажи, в связи с чем потребовал вернуть переданную ответчику денежную сумму.

Ответчик суду пояснял, что он не являлся собственником бульдозера, принимал деньги для передачи собственнику бульдозера.

При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик не имеет оснований для удержания полученных от истца денежных средств, в связи с чем полученные ответчиком от истца ... руб. подлежат взысканию в пользу истца как неосновательное обогащение в силу ст. 1102 ГК РФ. Доказательств, подтверждающих возврат указанной суммы, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Истец ссылается на то, что он неоднократно требовал с ответчика возврата долга в устном порядке, а 13.12.2010 г. написал заявление о привлечении ответчика к уголовной ответственности за то, что последний не возвращает денежные средства, взятые у истца 28.12.2007 г. в фирме, расположенной по адресу Кирова, 42, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Из имеющегося в материалах дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.12.2010 г. следует, что по указанным заявителем адресам Калашников А.В. не проживает, установить его место нахождения и опросить его по существу заявления не представилось возможным.

Ответчик в судебном заседании опровергал тот факт, что истец требовал от него возврата денег до обращения в суд.

При таких обстоятельствах истцом не доказано, что ответчику было известно об отсутствии оснований для удержания денежных средств до обращения с настоящим иском в суд. 

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., подтвержденные квитанцией.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Калашникова А.В. в пользу Гудкова И.Н. ...) рублей, а также расходы по уплате госпошлины ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                  (подпись)                                          И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова