Дело № 2-3704/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Евдокимовой М.А. при секретаре Василенко Н.В. с участие прокурора Скорых Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года в городе Новокузнецке заявление прокурора города Новокузнецка о признании материалов экстремистскими, У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Новокузнецка обратился в суд с заявлением о признании материалов экстремистскими, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Новокузнецка в ходе проверки информации Центра по противодействию экстремизму ГУВД по Кемеровской области о распространении членами ... партии РФ листовок с заголовком «...», имеющих экстремистские признаки, установлено следующее. Так, Дата обезличенаг. сотрудниками 1-го ОВД возле дома, расположенного по ... ..., были задержаны гр. ФИО3, ФИО2, которые распространяли листовки «...». По данному факту материал зарегистрирован в КУСП (Номер обезличен от Дата обезличена г.). Также Дата обезличенаг. на площади у Драмтеатра, расположенного по ... ..., при распространении листовок «...» был задержан гр. ФИО4 По данному факту материал зарегистрирован в КУСП (Номер обезличен от Дата обезличена г.). Дата обезличенаг. сотрудниками 3-го ОВД возле ... вокзала, расположенного по ... ..., при распространении листовок «...» был задержан гр. ФИО5 По данному факту материал зарегистрирован в КУСП (Номер обезличен от Дата обезличена г.). Кроме того, Дата обезличена г. указанная листовка «...» была размещена в Интернете на сайте Новокузнецкого отделения ... В ходе проверки по данным фактам в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ листовка «...» была направлена на исследование. Согласно заключению от Дата обезличена исследователя, ФИО9 в содержании листовки «...» имеют место действия, «направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в части, касающейся социальной вражды к правящей группе, выражающейся в неприязни, сильной антипатии, доходящей до призывов к участию в несанкционированных акциях протеста, с использованием насилия, подобных беспорядкам на Манежной площади». Листовка «...» была распространена, в том числе, на территории ... ... (возле домов по ...). Определение правового состояния информационных материалов, изложенных в указанных газетах, в дальнейшем будет иметь юридическое значение, в том числе не только для привлечения лиц к ответственности за распространение, производство или хранение таких информационных материалов, но и для их изъятия, дальнейшего предотвращения их распространения иными лицами. Просит признать листовку «...» экстремистским материалом; направить решение суда в Министерство юстиции Российской Федерации для включения листовки «...» в федеральный список экстремистских материалов. Прокурор в судебном заседании на заявлении настаивал, просил признать экстремистским материалом листовку «...». Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что листовка «...», распространялась в публичном месте ... – на территории ... ... (возле домов по ... ). Кроме того, Дата обезличена г. указанная листовка «...» была размещена в Интернете на сайте Новокузнецкого отделения ... В соответствии с заключением исследователя от Дата обезличена года в тексте листовки «...» имеют место действия, «направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в части, касающейся социальной вражды к правящей группе, выражающейся в неприязни, сильной антипатии, доходящей до призывов к участию в несанкционированных акциях протеста, с использованием насилия, подобных беспорядкам на Манежной площади». В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации. Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению. Бесспорно установлено, что в тексте листовки «...» имеют место действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в части, касающейся социальной вражды к правящей группе, выражающейся в неприязни, сильной антипатии, доходящей до призывов к участию в несанкционированных акциях протеста, с использованием насилия, подобных беспорядкам на Манежной площади; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной или религиозной принадлежности является экстремистским материалом. Следует признать экстремистским материалом листовку «...». Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать экстремистским материалом листовку «...». Направить решение суда в Министерство юстиции Российской Федерации для включения листовки «...» в федеральный список экстремистских материалов. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: Евдокимова М.А.