Дело №2-2396/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ... суд ... области в составе Председательствующего: Рыбалко Д.В. При секретаре: Самариной Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена г. дело по иску Чудиновой В.М. к Администрации Кемеровской области, Администрации г. Новокузнецка, Администрации Новокузнецкого района о предоставлении жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Чудинова В.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о предоставлении жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что она относится к категории лиц из числа детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ее родители умерли. Дата обезличена г. распоряжением Администрации Новокузнецкого района Номер обезличен над ней было установлено попечительство, попечителем была назначена ее тетя, Кириллова М.Ф. Она не имеет в собственности жилья, что подтверждается соответствующими документами, выданными управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Она обратилась в Администрацию Новокузнецкого района и 30.09.2008 г. встала на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. На сегодняшний день среди лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, она стоит в списке под номером 219. Также она состоит на очереди в получении жилья по категории «малоимущие граждане» под номером 964. Несмотря на имеющиеся основания, предусмотренные законом, для предоставления ей жилья, Администрацией Новокузнецкого района г.Новокузнецка и Администрацией Кемеровской области ей было оказано. Просит суд обязать ответчика предоставить Чудиновой В.М. по договору социального найма жилое помещение, общей площадью не менее 13 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам, пригодное для проживания, свободное юридически и фактически. Представитель истца Маган Н.В. действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. Представитель Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Представитель Администрации Новокузнецкого района ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель Администрации Кемеровской области Махова А. действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, предоставили отзыв, в которым указали, что Администрация Кемеровской области не является финансовым органом и не выступает в интересах областного бюджета. Субъект Российской федерации - ..., жилого фонда не имеет. Действующее законодательство не содержит указания на возможность предоставления целевой безвозвратной субсидии. Поэтому обязанность по реализации жилищных прав детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, следует возложить на органы местного самоуправления – администрацию Новокузнецкого района. В связи с тем, что Чудинова В.М. прописана, проживает и состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении - Администрации Новокузнецкого района, являющегося самостоятельным органом местного самоуправления. Считают, что Администрация ... не может быть ответчиком по данному делу, а исковое заявление Чудиновой В.М. должно быть рассмотрено по подсудности в Новокузнецком районном суде. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, отзыв Администрации Кемеровской области полагает, что дело следует передать по подсудности в Новокузнецкий районный суд, поскольку установлено, что истец Чудинова В.М. зарегистрирована проживает в Новокузнецком районе село Краснознаменка, ..., а также состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении в Администрации Новокузнецкого района Кемеровской области. По правилам ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Чудиновой В.М. к ..., Администрации ..., ... о предоставлении жилого помещения передать по подсудности в Новокузнецкий районный суд .... Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд. Судья: Рыбалко Д.В.