ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Юрмановой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 4 августа 2011г. гражданское дело по иску ООО «ХладоАлко» к Погорило Е.С. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ХладоАлко» обратился в суд с иском к Погорило Е.С. и просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ХладоАлко» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты пользование займом <данные изъяты> проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого ООО «ХладоАлко» - заимодавец предоставило заем Погорило Е.С. -заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были выданы Погорило Е.В. из кассы ООО «ХладоАлко». Обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено. В соответствии с п. 1.2. договора, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты в размере 5% годовых. Период пользования суммой займа составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 594 дня. Расчет процентов за пользование займом: <данные изъяты>. П. 3.2. договора займа, предусматривает, что в случае нарушения срока возврата займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата Заимодавцу. Период просрочки платежа составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня. Расчет процентов за нарушение срока возврата займа: <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ХладоАлко» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе - основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины. В ходе судебного разбирательства истец дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ХладоАлко» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе - основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ООО «ХладоАлко» Юрчак, действующая на основании доверенности на иске настаивала. Ответчик Погорило Е.С. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХладоАлко» – займодавцем и Погорило Е.С. – заемщиком был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты>. В силу п. 1.2. договора займа, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>% годовых. В силу п. 1.3. договора займа, заем предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2.2. договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа и оплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа и его условий Погорило Е.С. ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку ООО «ХладоАлко». Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Погорило Е.С. получил от ООО «ХладоАлко» денежные средства в размере <данные изъяты>., что также подтверждается расходным кассовым ордером. Из объяснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил только <данные изъяты>., которую засчитали в счет погашения основного долга. На основании изложенного, учитывая, что между сторонами был заключен договор займа, истцом ответчику была выдана сумма займа в размере <данные изъяты>., ответчиком истцу в счет погашения займа была возвращена только <данные изъяты>., которая была зачтена истцом в счет погашения основного долга, остальная сумма займа заемщиком займодавцу возвращена не была, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>. Учитывая, что договором предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты>% годовых, проценты ответчиком не выплачивать, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., исходя из расчета: <данные изъяты> <данные изъяты>.) П. 3.2. договора займа, предусматривает, что в случае нарушения срока возврата займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу. Таким образом, учитывая, что договором займа предусмотрена уплата процентов за нарушение срока возврата займа, ответчиком срок возврата нарушен, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании изложенного, учитывая, что проценты за нарушение срока возврата займа фактически являются неустойкой, данная неустойка в сумме <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд считает возможным уменьшить проценты за нарушение срока возврата займа до <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, учитывая, что иск удовлетворен частично, то суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Погорило Е.С. в пользу ООО «ХладоАлко» основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., проценты за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий (подпись) О.А. Воронович Верно. Судья. О.А. Воронович Решение вступило в законную силу «_______»____________201____г. Судья. _________________