Дело № 2-3940/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Новокузнецк 23.06.2011г. Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н. при секретаре Зиновьевой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухова С.Б. к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Станция скорой помощи» о признании незаконным приказа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к МЛ профилактическое учреждение «Станция скорой помощи» о признании незаконным приказа. Требования мотивировал тем, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности врача анестезиолога-реаниматолога группы анестезиологии-реанимации подстанции Специализированных бригад. 06.04.2011 со стороны ответчика был издан приказ Номер обезличенк «О применении дисциплинарного взыскания». С данным приказом истец не согласен. Просит признать незаконным приказ Номер обезличенК от 06.04.2011 г. «О применении дисциплинарного взыскания», вынесенный МЛ профилактическое учреждение «Станция скорой помощи». Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях: 1.Ответчик обязуется уплатить Истцу доплату за интенсивность труда за апрель месяц 2011г. в размере ... коп. (....) в срок не позднее 30.06.2011г. 2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3.Судебные расходы, расходы по оплате юридических, представительских услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Суховым С.Б. с одной стороны, и ответчиком Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Станция скорой медицинской помощи» в лице представителя Быстровой С.В., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по которому: 1.Ответчик обязуется уплатить Истцу доплату за интенсивность труда за апрель месяц 2011г. в размере .... ... в срок не позднее 30.06.2011г. 2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3.Судебные расходы, расходы по оплате юридических, представительских услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Сухова С.Б. к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Станция скорой помощи» о признании незаконным приказа прекратить. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий (подпись) Дурова И.Н. Верно, Судья: Дурова И.Н.