З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего Андреевой Ю.А. При секретаре Акуловой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании 28.07.2011 года в городе Новокузнецке дело по иску Герасимова А,С. к ООО «Сфера» о расторжении договора, взыскании неустойки и возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Герасимов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о расторжении договора, взыскании неустойки и возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2011 года между ним и ООО «Сфера» заключен договор на оказание услуг по ремонту автомобиля Toyota Sprinter 1992 года выпуска .... место выполнения ремонтных работ – автотехцентр «Автомобил», расположенный по адресу: город Новокузнецк, ул. Курако, 53/1. Общая стоимость работ, включая запасные части материалы составила ххххх рублей. Срок выполнения работ - 01.05.2011 года. В период с 06.02.2011 года по 25.04.2011 года автомобиль находился в автотехцентре «Автомобил» однако ответчик к ремонтным работам не приступил. На неоднократные письменные обращения ответчик отказался от исполнения договора. 25.04.2011 года был вынужден забрать автомобиль. В соответствии с договором им была произведена предоплата в размере 50% от полной стоимости работ. Сумма предоплаты составила ххххх рублей. до настоящего времени предоплата не возвращена. В связи с тем, что ООО «Сфера» свои обязательства по договору не исполнило, полагает возможным требовать возврата суммы предоплаты с учетом неустойки равной 3% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, действиями ООО «Сфера» ему причинен моральный вред. Просит расторгнуть договор с ООО «Сфера» от 06.02.2011 года на оказание услуг по ремонту транспортного средства и возвратить уплаченную по договору сумму предоплаты в размере ххххх рублей. Взыскать с ООО «Сфера» неустойку в размере ххххх рублей, компенсацию морального вреда в сумме ххххх рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме хххх рублей, в доход государства штраф в порядке ст. 13 Закона «О защите прав потребителей». Герасимов А.С. в судебном заседании на заявлении настаивал, просил расторгнуть договор с ООО «Сфера» от 06.02.2011 года на оказание услуг по ремонту транспортного средства и возвратить уплаченную по договору сумму предоплаты в размере хххххх рублей. Взыскать с ООО «Сфера» неустойку в размере ххххх рублей, компенсацию морального вреда в сумме ххххх рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме хххх рублей, в доход государства штраф в порядке ст. 13 Закона «О защите прав потребителей». Представитель ООО «Сфера» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Герасимова А.С. к ООО «Сфера» о расторжении договора, взыскании неустойки и возмещении морального вреда подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). В соответствии со статьей 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В судебном заседании установлено, что 06.02.2011 года между Герасимовым А.С. и ООО «Сфера» заключен договор на оказание услуг по ремонту автомобиля – копиял.д.5-7. В соответствии с данным договором ответчик составил наряд – заказ на ремонт № 91, перечень работ составляет : -восстановление геометрии всего автомобиля, - замена – крыши, 2 –х левых дверей, порога, Эл-та лев. Пола, -ремонт, покраска – капота, -подготовка, покраска задней левой двери, крыши, левого порога, заднего левого крыла, переднего левого крыла, -антикоррозионная обработка замененных частей и швов, - замена лобового стекла, - замена покраска решетки, - диагностика неисправности ходовой части. 20.05.2011 года Герасимовым А.С. в ООО «Сфера» направлена претензия с требованием о возврате суммы предоплаты – копиял.д.8. Кроме того, представил товарный чек от 06.02.2011 года на сумму ххххх рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму хххх рублей – копиял.д.10. В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по договору не исполнил, работы в соответствии с наряд – заказом не выполнены – об этом пояснил истец в судебном заседании, не верить истцу у суда нет оснований. Суд полагает, что при таких обстоятельствах требования истца обоснованы и следует расторгнуть договор с ООО «Сфера» от 06.02.2011 года на оказание услуг по ремонту транспортного средства и возвратить уплаченную по договору сумму предоплаты в размере ххххх рублей. Взыскать с ООО «Сфера» неустойку в размере ххххх рублей, компенсацию морального вреда в сумме хххх рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме хххх рублей, в доход государства штраф в порядке ст. 13 Закона «О защите прав потребителей». При этом суд полагает, что ООО «Сфера» нарушило условия и сроки, оговоренные договором, период просрочки составил 25 дней, поэтому неустойка за нарушение условий договора подлежит исчислению следующим образом: ххххх : 100 х 3 = хххх рублей (сумма просрочки в день). хххх рублей х 25 дней = ххххх рублей. Данный расчет никем в судебном заседании не оспорен. Определяя размер компенсации морального вреда в сумме хххх рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также отсутствие тяжких последствий. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд полагает, что услуги по оказанию юридической помощи подлежат удовлетворению в полном объеме – в размере хххх рублей. Суд полагает, что с ООО «Сфера» в доход местного бюджет следует взыскать госпошлину в размере ххх рублей и хххх рублей хх копеек, штраф в размере ххххх рублей. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор, заключенный между Герасимовым А.С. и ООО «Сфера» от 06.02.2011 года на оказание услуг по ремонту транспортного средства. Взыскать с ООО «Сфера» в пользу Герасимова А.С. сумму предоплаты в размере ххххх рублей, неустойку в размере ххххх рублей, компенсацию морального вреда в сумме хххх рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме хххх рублей. Взыскать с ООО «Сфера» в доход местного бюджета госпошлину в размере ххх рублей и хххх рублей хх копеек, штраф в порядке ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере ххххх рублей. Неявившейся стороной может быть подано заявление в Центральный суд города Новокузнецка об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, также решение суда может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения. Судья - Андреева Ю.А.