о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 29.07.2011 года в городе Новокузнецке дело по иску Сафронова А.В. к ИНФС России по Центральному району города Новокузнецка, ГИБДД города Новокузнецка о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.В. обратился в суд с иском к ИНФС России по Центральному району города Новокузнецка, ГИБДД города Новокузнецка о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что с 01.02.2003 ода он открыто владеет и пользуется автомобилем ЗАЗ 965 хххх года выпуска, кузов , шасси , двигатель , цвет голубой, г/н хххх. Автомобиль находится в гаражном кооперативе «ххххххххх» блок бокс хх. С целью приобретения данного имущества обратился наследникам собственника автомобиля, однако они отказались принимать наследство, мотивируя нежеланием траты времени и средств. Спор о праве в отношении данного автомобиля отсутствует.

Просит признать за собой право собственности на автомобиль ЗАЗ 965 хххх года выпуска, кузов , шасси , двигатель , цвет голубой, г/н ххххх, расположенный в гаражном кооперативе «ххххххх» блок бокс хх.

Сафронов А.В. в судебном заседании на заявлении настаивал, просил признать за собой право собственности на автомобиль ЗАЗ 965 хххх года выпуска, кузов , шасси , двигатель , цвет голубой, г/н хххх, расположенный в гаражном кооперативе «хххххххх» блок бокс хх. Суду пояснил, что в ГИБДД ему отказали в простановке автомобиля в связи с тем, что он не является собственником.

Представитель инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новокузнецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель ГИБДД города Новокузнецка в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Сафронова А.В. к ИНФС России по Центральному району города Новокузнецка, ГИБДД города Новокузнецка о признании права собственности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что собственником на автомобиля ЗАЗ 965 хххх года выпуска, кузов , шасси , двигатель , цвет голубой, г/н ххххх являлся Абакумов Д.В. – копия л.д.10-11.

ДД.ММ.ГГГГ Абакумов Д.В. умер.

Наследники Абакумова Д.В. – Абакумова Н.Д., Абакумова Г.Д., Абакумов Ф.Д., Абакумов П.Д. представили заявления об отказе от принятия наследства – копия л.д. 6-9.

Свидетель Ш. суду пояснила, что Сафронов ее знакомый, с 2003 года у него находится автомобиль ЗАЗ 965 хххх года выпуска, кузов , шасси , двигатель , цвет голубой, г/н хххххх, принадлежавший его деду. Никто из родственников на автомобиль не претендует.

Свидетель С. суду пояснил, что истец приходится ему сыном. Сын пользуется автомобилем ЗАЗ 965 хххх года выпуска, кузов , шасси , двигатель , цвет голубой, г/н хххххх. Автомобиль принадлежал его деду, родственники на данный автомобиль не претендуют.

Данным автомобилем истец распоряжается более 5 лет, спора о праве на данный автомобиль между наследниками нет.

Никаких данных, которые могли бы послужить основанием для отказа в иске Сафронову, не добыто.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Сафронова А.В. к ИНФС России по Центральному району города Новокузнецка, ГИБДД города Новокузнецка о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Признать за Сафроновым А.В. право собственности на автомобиль ЗАЗ 965 хххх года выпуска, кузов , шасси , двигатель , цвет голубой, г/н ххххх, расположенный в гаражном кооперативе «хххххххххх» блок бокс хх.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Андреева Ю.А.