Дело № 2-1441/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 28.03.2011г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Бабенковой И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Митасовой С.Ф. к Большакову С.П., Большакову П.С. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Митасова С.Ф. обратилась в суд с иском к Большакову С.П., Большакову П.С. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением и компенсации морального вреда. Просит обязать ответчиков возместить вред, причиненный ее имуществу затоплением в размере ... руб., компенсировать моральный вред в размере ... руб., возместить судебные расходы: государственную пошлину в размере ... руб.; оплату услуг специалиста по независимой оценке размера причиненного материального ущерба, в размере ... руб.; оплату услуг специалиста по составлению искового заявления в размере ... руб.; оформление нотариальной доверенности представителя ... руб.

Требования мотивированы тем, что в ночь с 30 на 31 октября 2010 г. произошло затопление однокомнатной квартиры Номер обезличен в жилом доме по адресу Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ... принадлежащей истцу на праве собственности. В соответствие с актом от 01.11.2010 г., выданным ООО «Управляющая компания «Виктор», осуществляющим управление многоквартирным домом, причиной затопления стала неисправность гибкого шланга смесителя на кухне в принадлежащей ответчикам квартире Номер обезличен, расположенной выше этажом. В результате затопления помещению и имуществу, находящемуся в нем, был причинен ущерб на сумму ... руб., что подтверждается заключением специалиста Номер обезличенэ-ЭДата обезличенаг, который осуществил независимую оценку размера ущерба причиненного имуществу. Истец неоднократно обращалась в устном порядке к ответчикам, но реакции не последовало, а  25.11.2010 г. она обратилась к ним с письмом Номер обезличен, в котором в очередной раз потребовала возместить ущерб, причиненный затоплением квартиры. Ответа на письмо также не последовало.

Определением Федерального суда Центрального района г. Новокузнецка от 09.03.2011 г. производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением по делу судебной строительно-технической экспертизы. Производство экспертизы было поручено экспертам ГУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы.

По ходатайству ответчиков производство по делу было возобновлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Большаков С.П. и Большаков П.С. признают, что в ночь с 30 на 31 октября 2010г. имел место факт затопления квартиры, принадлежащей Митасовой С.Ф., расположенной по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, ..., ... квартира ...далее - квартира Митасовой С.Ф.)

2. Большаков С.П. и Большаков П.С. признают, что причиной затопления квартиры Митасовой С.Ф. стала неисправность гибкого шланга смесителя на кухне в принадлежащей Большакову СП. и Большакову П.С. квартире Номер обезличен, расположенной этажом выше квартиры Митасовой С.Ф.

3. Большаков С.П. и Большаков П.С. обязуются выплатить Митасовой С.Ф. ... рублей в качестве возмещения имущественного ущерба, понесенного из-за затопления квартиры Митасовой С.Ф. в течение одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения.

4. Митасова С.Ф. отказывается от заявленных по настоящему делу в Центральный районный суд г. Новокузнецка исковых требований: взыскания с Большакова СП. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ... рублей в качестве компенсации имущественного вреда, взыскания с Большакова СП. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ... рублей в качестве компенсации морального вреда, взыскания с Большакова С.П. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ... коп. в качестве компенсации за оплату государственной пошлины; взыскания с Большакова С.П. и Большакова П.С в пользу Митасовой С.Ф. ... рублей в качестве компенсации за оплату услуг специалиста по независимой оценке, взыскания с Большакова СП. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ... рублей в качестве компенсации за оплату услуг специалиста за составление искового заявления, взыскания с Большакова С.П. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ...) рублей в качестве компенсации за составление нотариальной доверенности.

В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Митасовой С.Ф. с одной стороны, и Большаковым С.П., Большаковым П.С., с другой, по которому:

1. Большаков С.П. и Большаков П.С. признают, что в ночь с 30 на 31 октября 2010г. имел место факт затопления квартиры, принадлежащей Митасовой С.Ф., расположенной по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, ..., ... квартира ...далее - квартира Митасовой С.Ф.)

2. Большаков С.П. и Большаков П.С. признают, что причиной затопления квартиры Митасовой С.Ф. стала неисправность гибкого шланга смесителя на кухне в принадлежащей Большакову СП. и Большакову П.С. квартире Номер обезличен, расположенной этажом выше квартиры Митасовой С.Ф.

3. Большаков С.П. и Большаков П.С. обязуются выплатить Митасовой С.Ф. ... рублей в качестве возмещения имущественного ущерба, понесенного из-за затопления квартиры Митасовой С.Ф. в течение одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения.

4. Митасова С.Ф. отказывается от заявленных по настоящему делу в Центральный районный суд г. Новокузнецка исковых требований: взыскания с Большакова СП. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ... рублей в качестве компенсации имущественного вреда, взыскания с Большакова СП. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ... в качестве компенсации морального вреда, взыскания с Большакова С.П. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ... коп. в качестве компенсации за оплату государственной пошлины; взыскания с Большакова С.П. и Большакова П.С в пользу Митасовой С.Ф. ... в качестве компенсации за оплату услуг специалиста по независимой оценке, взыскания с Большакова СП. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ... рублей в качестве компенсации за оплату услуг специалиста за составление искового заявления, взыскания с Большакова С.П. и Большакова П.С. в пользу Митасовой С.Ф. ...) рублей в качестве компенсации за составление нотариальной доверенности.

Производство по делу по иску Митасовой С.Ф. к Большакову С.П., Большакову П.С. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий                          (подпись)                                 Дурова И.Н. 

Верно. Судья:                                                                                              Дурова И.Н.