об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 15.07.2011г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

при секретаре Комлик В.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней. Просит обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из 3 комнат, общей площадью 47,5 кв.м., в том числе жилой площадью 35,5 кв.м., расположенную на 4 этаже 4 этажного дома путем реализации с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящую из 3 комнат, общей площадью 47,5 кв.м., в том числе жилой площадью 35,5 кв.м., расположенную на 4 этаже 4 этажного дома, в размере 1487000 руб., согласно отчёту от 11.05.2011 об оценке рыночной стоимости квартиры; взыскать с ответчика в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от 27.11.2007г. в размере 2320359,70 руб., из них:

- 1013878,16 руб. – сумма просроченного основного долга;

- 24333,08 руб. – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита;

- 1282148,46 – сумма причитающихся процентов за пользование кредитом на 29.11.2022г.

Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 23801,80 руб.

Требования мотивирует тем, что согласно кредитному договору, заключенному между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиком, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1080000 руб. сроком на 180 мес., считая от даты предоставления кредита. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 3 комнат, общей площадью 47, кв.м., в том числе жилой площадью 35,5 кв.м., расположенной на 4 этаже 4 этажного дома в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счёт заемщика.

17.02.2011г. в соответствии с договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств все права по кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона.

Заемщиком были допущены 9 случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, возникших: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 2320359,70 руб., из них:

- 1013878,16 руб. – сумма просроченного основного долга;

- 24333,08 руб. – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита;

- 1282148,46 – сумма причитающихся процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства дела истцом было подано заявление об отказе от исковых требований к ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещёна надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ от иска не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, он принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ КИТ Финанс Капитал (ООО) от исковых требований в полном объёме.

Прекратить производство по делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Р.А. Милочкина