ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24 декабря 2010 г. дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Васевой И.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию карты, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию карты. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года Васева И.С. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила банк заключить с ней кредитный договор, договор залога, договор о предоставлении и обслуживании карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк Дата обезличена г. открыл Васевой И.С. счёт Номер обезличен на сумму ... руб. Ответчик получив карту, Дата обезличена г. обратился в банк для ее активации, и начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. расходовал заемные средства банка. Соответственно с момента открытия счета ответчику, кредитный договор Номер обезличен считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, размер компенсации за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета – выписки содержатся в заявлении ответчика от Дата обезличена г., условиях, тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора. Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и тарифами ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении. Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора – не размещал на счете денежные средства в размере текущего платежа. Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору сформировав Дата обезличена г. и направив ответчику заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере его задолженности в сумме .... и сроке её погашения – не позднее Дата обезличена г. По настоящее время задолженность перед Банком по кредитному договору Васевой И.С. не погашена, и согласно п. 4.11 условий на данную сумму начислялась неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительной счет – выписке, которая за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составила ... руб. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. В судебном заседании представитель истца Москаленко А.А., действующий на основании доверенности, настаивает на заявленных требованиях в полном объёме. Ответчик Васева И.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявленные требования не оспорила. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. В судебном заседании установлено. Дата обезличена г. Васева И.С. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». В своем заявлении ответчик просил (делал оферты) ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним кредитный договор, договор залога, а так же договор о предоставлении и обслуживании карты. Таким образом, ответчик при направлении в Банк заявления сделал несколько оферт. В рамках кредитного договора Васева И.С. просила заключить с ней Кредитный договор, договор залога, а также договор о предоставлении и обслуживании карты. Таким образом, ответчик при направлении в банк заявления сделал несколько оферт, в том числе оферту на заключение договора о выпуске и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил Банк: - выпустить на его имя карту «Русский стандарт»; - открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций совершенных с использованием Карты (далее - счет), в валюте – рубли РФ; - для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить мне лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Предложение ответчика о заключении с ним кредитного договора было сформулировано в заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом заявлении от Дата обезличена г., условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их и обслуживания и тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемых в кассах ЗАО «Банка Русский Стандарт» и их обслуживания, в которых оговорены все существенные условия кредитного договора. Судом установлено, что ответчик, действуя по своей воле и в своих интересах, в заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета клиента. Во исполнение заявления (оферты) Васевой И.С. и п. 2.1. Условий, Банк Дата обезличена г. акцептовал оферту, открыв ответчику счет Номер обезличен. Соответственно с момента открытия счета ответчику кредитный договор Номер обезличен считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, размер комиссии за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки содержатся в заявлении Васевой И.С. от Дата обезличена г., условиях, тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора. Ответчик не отрицает тот факт, что он ознакомился с условиями и тарифами Банка, о чем указал в своем заявлении, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться следующие документы: - Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания; - Тарифы по кредитам «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положение которых обязуется неукоснительно соблюдать. Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и тарифами ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении. Таким образом, в соответствии с условиями, Васева И.С. должна была ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в графике платеже. В соответствии с п. 4.2 условий, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности. Ответчик нарушал условия договора: в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа. В соответствии с п. 2 тарифов, за пропуск платежа предусмотрены платы: 2.1 Впервые не взимается 2.2 2-й раз подряд 300 рублей 2.3 3-й раз подряд 1000 рублей 2.4 4-й раз подряд 2000 рублей Банк на основании п. 5.2.2, 5.3. условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив Дата обезличена г. ответчику заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, являлась полной суммой задолженности Васевой И.С. перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 5.7.1. условий), т.е. не позднее Дата обезличена г. Задолженность Васевой И.С. по договору, указанная в заключительном счете-выписке составила .... В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Погашение задолженности на основании выставленного банком ответчику заключительного счета-выписки производится путем размещения ответчиком на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 5.7. условий). Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено. В соответствии с п. 6.2. условий договора, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, с Дата обезличена года происходило начисление неустойки по договору, которая до Дата обезличена г. составила ... руб. В настоящий момент задолженность по договору о карте Васевой И.С. не возвращена и составляет ..., - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере 0,2 % от суммы, указанной в заключительной выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Судом проверен и признан правильным расчет задолженности Васевой И.С., который ответчиком не оспорен. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Васева И.С. не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору поэтому с нее подлежит взысканию задолженность по данному договору в сумме .... Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки по сравнению с задолженностью по основному долгу невелика, кроме того, ответчиком довольно длительное время не исполняются условия договора, в связи с чем, банк несет убытки, связанные с ростом инфляции денежных средств. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платёжным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Васевой И.С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
подтверждается отсутствием денежных средств на счете Васевой И.С., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.