ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 июня 2011 г. 

 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе Путилова Н.А., рассмотрев в ходе досудебной подготовки дело по иску Кропотова В.В. к ООО «Росгосстрах», Новикову Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Судом Центрального района г. Новокузнецка принято к производству дело № 2 – 4245/11 по иску Кропотова В.В. к ООО «Росгосстрах», Новикову Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

            В процессе досудебной подготовки было выяснено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

                Поскольку цена иска составляет ... руб. суд полагает возможным направить дело № 2 – 4245/11 на рассмотрение мировому судье по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2 - 4245/11 по иску Кропотова В.В. к ООО «Росгосстрах», Новикову Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Новокузнецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в 10-ти дневный срок.

Председательствующий: