Дело № 2-4272/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 августа 2011 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Чумовой Н.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Чумовой Н.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Чумовой Н.А. был заключен кредитный договор №. Заключение договора было осуществлено путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручения) и произведено путем подписания им Согласия на кредит в Банке ВТБ 24 (ЗАО). На основании ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно кредитному договору Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Чумовой Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% процента годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат суммы кредита и уплата процентов должны были производиться <данные изъяты> числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно графику погашения в размере <данные изъяты> рублей. Расчет суммы ежемесячного аннуитетного платежа произведен на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил кредитования.

В соответствии с п. 2.8 Правил кредитования, Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит заемщику путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были зачислены на вышеуказанный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету клиента.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, кредит не погашает в нарушение порядка и сроков, установленных графиком.

С ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору не производятся, что следует из расчета задолженности по договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ После получения уведомления и по настоящее время ответчик задолженность по договору не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита. Общая сумма задолженности включает:

- <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по пеням.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по пеням. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору составляет: <данные изъяты>., из которых:

- <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по пеням.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Чумовой Н.А.; взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пеням; взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Вершинина Н.А., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, дала суду пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик Чумова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д.51).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Предоставление ответчику суммы кредита <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету клиента, т.е. свои обязательства о предоставлении денежных средств по заключенному кредитному договору банк исполнил в полном объеме.

Пунктом 1 Согласия на кредит и пунктами 2.9, 4.1.1 Правил кредитования предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму кредита по ставке <данные изъяты>% годовых и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 1 Согласия на кредит и п.2.12 Правил кредитования предусмотрено, что возврат суммы кредита и уплата процентов должны производиться <данные изъяты> числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно графику погашения в размере <данные изъяты> руб.

Из расчета задолженности видно, что ответчик имеет задолженность по оплате кредита, т.к. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку внесения платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням и штрафам.

П. 1 Согласия на кредит и п. 2.13 Правил кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по нему, заемщик должен уплатить банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Из представленного расчета видно, что последний платеж был произведен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., после этой даты, платежей в счет погашения кредитной задолженности, ответчиком произведено не было.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ. Данный договор был подписан сторонами.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что заключенный кредитный договор на момент рассмотрения дела расторгнут или в него внесены изменения в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что заемщик не выплачивает сумму задолженности по кредитному договору, т.е. не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности.

В связи с тем, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в принудительном порядке.

Суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет, т.к. ответчиком об этом в судебном заседании не заявлено, применение данной статьи является правом, а не обязанностью суда и, кроме того, банк самостоятельно снизил размер пени, что видно из расчета задолженности с <данные изъяты> до <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования, банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно.

Кроме того, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению и кредитный договор подлежит расторжению по основаниям ч. 2 ст. 450 ГК РФ, так как ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Чумовой Н.А..

Взыскать с Чумовой Н.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>.

Взыскать с Чумовой Н.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Евдокимова М.А.