ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Юрмановой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25 августа 2011г. гражданское дело по иску Иванова Д.М. к Муниципальному казенному предприятию «Дороги Новокузнецка» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец Иванов Д.М. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию «Дороги Новокузнецка» о возмещении ущерба. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик возмещает истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей. 2. Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма выплачивается ответчиком истцу единовременно наличными деньгами под расписки не позднее «ДД.ММ.ГГГГ г. 3. Право собственности на автомобиль <данные изъяты> остается за истцом. 4. По мировому соглашению стороны не имеют взаимных претензий материально-правового характера. 5. При условии выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению истец полагает свои требования, связанные с возмещением имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворенными. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым Д.М. к Муниципальному казенному предприятию «Дороги Новокузнецка» о возмещении ущерба по которому: 1. Ответчик возмещает истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей. 2. Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма выплачивается ответчиком истцу единовременно наличными деньгами под расписки не позднее «ДД.ММ.ГГГГ г. 3. Право собственности на автомобиль <данные изъяты> остается за истцом. 4. По мировому соглашению стороны не имеют взаимных претензий материально-правового характера. 5. При условии выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению истец полагает свои требования, связанные с возмещением имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворенными. Производство по делу по иску Иванова Д.М. к Муниципальному казенному предприятию «Дороги Новокузнецка» о возмещении ущерба прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) О.А. Воронович Верно. Судья. О.А. Воронович Определение вступило в законную силу «_________»________________201______г. Судья. ________________