Дело №2-2401/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

Председательствующего: Рыбалко Д.В.

При секретаре: Самариной Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Сердюк Т.В., Шункову И.А., Попова А.Ю., Лепке А.А., Лепке В.С. к Администрации <адрес> о признании права на выделение социальных выплат, о включении в списки граждан на предоставление социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании права на выделение социальных выплат, о включении в списки граждан на предоставление социальной выплаты. Свои требования мотивируют тем, что Сердюк Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Данный дом Сердюк Т.В. владеет на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Указанный дом находится на подработанной территории ликвидированной шахты им.Димитрова. Дом включен в «Список домов и граждан, проживающих в них, расположенных на подработанных шахтой им.Димитрова территории, ставших в результате ведения горных работ, непригодными для проживания по критериям безопасности.

В жилом доме зарегистрированы собственник дома – Сердюк Т.В. и члены ее семьи: Шункова И.А., Шункова А.Р., Попова А.Ю., ФИО12, Лепке А.А., Лепке В.С.

В ноябре 2010 г. они обратились в администрацию г. Новокузнецка с заявлением, в котором просили включить их в списки на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, однако им было в этом отказано, поскольку они проживают (владеют) в данном доме менее 5 лет, то отсутствуют основания для включения в списки на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья.

Просят суд признать за ними право на выделение денежных средств на переселение с подработанной шахтой им.Дмитрова территории.

Обязать Администрацию города Новокузнецка включить : Сердюк Т.В., Шункову И.А., Шункову А.Р., Попкову А.Ю., Попкову И.С., Лепке А.А., Лепке В.С. в список лиц, подлежащих переселению с подработанных территорий и предоставить социальную выплату взамен ветхого жилья.

Представитель истца Сердюк Т.В. Щербаков Д.А. действующий на ос на основании доверенности, настаивал на заявленных требованиях.

Истцы Шункова И.А., Шункова А.Р., Попова А.Ю., Попова И.С., лепке А.А., Лепке В.С. в судебно заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Министерство Энергетики РФ в судебное заседание не направили своего представителя, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требование, законно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сердюк Т.В. на основании договора купли-продажи приобрела брусчатый жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м. в том числе жилой 27,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №:30:02 04024:0007, площадью 904 кв.м. (категория земель: земли поселений), находящегося в <адрес>. Свидетельство о праве собственности получено от ДД.ММ.ГГГГ

На основании записи в домовой книге в доме по <адрес> зарегистрированы и проживают члены семьи собственника Сердюк Т.В. - Шункову И.А. (дочь), Шункову А.Р. 2007 г.р. (внучка), Попова А.Ю. (дочь), Лепке А.А. (дочь), Лепке В.С. (зять), что также подтверждается справкой с Администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка.

Как следует из ответа заместителя главы города Новокузнецка от 14.02.2011 г., дом по <адрес> присутствует в списках жильцов, проживающих в домах, расположенных на подработанной территории «шахта им Димитрова» и подлежащих переселению, переданных ликвидационной комиссией в Администрацию <адрес>. В доме зарегистрировано 7 человек, однако, в предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья им отказано, т.к. они намеренно ухудшили свои жилищные условия и проживают в доме менее 5 лет.

Согласно п.5 п.п.а Постановления Правительства РФ от 13.07.2005 г.№428 межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации следующих мероприятий: снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Согласно п.8 Постановления Правительства РФ от 13.07.2005 г.№428 содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Довод ответчика о том, что истцы намеренно ухудшили свои жилищные условия, не нашел подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании нашло подтверждение, что для истцов дом по <адрес> является единственным постоянным местом жительства, другого иного жилья в собственности не имеют. Дом по <адрес> Сердюк Т.В. приобрела по договору купли-продажи и как собственник жилого помещения вселила и зарегистрировала в данный дом членов своей семьи. В указанном доме истцы проживают с момента вселения. Истцы в доме по <адрес> проживают одной семьей, имеют общий бюджет, несут бремя по содержанию дома.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что требование истцов законно, нашло подтверждение в судебном заседании и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя требование истцов, суд руководствуются вышеуказанными нормами закона, а также принимает во внимание, что дом по <адрес> является единственным постоянным местом жительства истцов, признан ветхим, ставшим в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. Этот факт подтверждается ответом заместителя Главы города Новокузнецка. Следовательно, в силу Постановления Правительства РФ от 13.07.2005 г.№428 истцы имеют право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидируемой «шахты им.Димитрова» за счет средств, предусмотренных Правительством Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Иного жилья истцы не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Сердюк Т.В., Шункову И.А., Шункову А.Р., Попкову А.Ю., Попоковой И.С., Лепке А.А., Лепке В.С. право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидируемой «шахты им.Димитрова» за счет средств, предусмотренных Правительством Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Обязать Администрацию <адрес> включить в списки Сердюк Т.В., Шункову И.А., Шункову А.Р., Попкову А.Ю., Попкову И.С., Лепке А.А., Лепке В.С. на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, по истечении 7 дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Рыбалко Д.В.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ