2-2249/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего : Рыбалко Д.В.

При секретаре: Самариной Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Смагин В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новокузнецка

О признании решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным

У С Т А Н О В И Л :

Смагин В.А.обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес>е <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости согласно ст.7.1 ФЗ РФ № «О трудовых пенсиях в РФ», представил справки о заработной плате №,20,21 от ДД.ММ.ГГГГ выданные ООО «Механические мастерские» за период работы на Новокузнецком механическом заводе треста «Кузбассремстройконструкция» с 01.01.1973г. по 25.12.1973г. и с 06.05.1974г. по 21.03.1978г.

02.12.2010г. истец получил протокол заседания комиссии УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что нет оснований принять к зачету для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал заработную плату за указанный период, т.к. ООО «Механические мастерские» не является правопреемником, не является хранителем архивных документов личного состава вышеуказанной организации.

Смагину В.А. назначена пенсия в размере 5223,39руб., с начала трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ он работал на Новокузнецком механическом заводе треста «кузбассремстройконструкция», предприятие было ликвидировано, но архив сохранился и находится в собственности ООО «Механические мастерские», сохранились лицевые счета его заработной платы, т.е. имеется возможность подтвердить заработную плату за время работы в указанном предприятии, в устав ООО «Механические мастерские» (п 3.2Устава) внесено положение о том, что общество осуществляет прием документов по личному составу организаций, не имеющих правопреемников, обеспечивает сохранность и выдачу гражданам для целей пенсионного обеспечения архивные справки и копии этих документов, перечень организаций также указан.

Просит признать незаконным решение комиссии УПФ РФ в Центральном р-не г.Новокузнецка от 16.11.2011г.

Обязать Управление ПФР в Центральном-р-не г.Новокузнецка принять к зачету для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал заработную плату за период с 01.01.1973г. по 25.12.1973г. и с 06.05.1974г. по 21.03.1978г. для назначения трудовой пенсии по старости.

Обязать УПФР в Центральном р-не г.Новокузнецка произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с учетом заработной платы за указанные периоды, со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец, представитель Красовская Т.С. настаивали на заявленных требованиях.

Представитель ответчика УПФР в Центральном р-не г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в соответствии со ст.ст.113,115 ГПК РФ.

Представитель ООО «Механические мастерские» по доверенности Юрина Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что ООО «Механические мастерские» не является правопреемником Новокузнецкого механического завода, архив им был передан в 2005году, на основании приказа. В Устав вносятся все необходимые изменения в соответствии с рекомендациями Федерального архивного агентства и Пенсионного фонда РФ. На Смагина В.А. все данные хранятся в архиве, справки выданы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст.30 п2, п3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

2. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

3. Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии Управления ПФР в Центральном р-не г.Новокузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ отказано Смагину В.А. принять к зачету для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения трудовой пенсии по старости.

Отказ мотивирован тем, что Смагин В.А. представил справку о заработной плате, выданную ООО «Механические мастерские» за период работы на Новокузнецком механическом заводе треста «Кузбассремстройконструкция» №,20,21 от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ООО «Механические мастерские» не является ни правопреемником, ни хранителем архивных документов личного состава вышеназванной организации, в учредительных документах не указано за какие ликвидированные предприятия организация-хранитель несет ответственность за обеспечение сохранности документов и выдачу архивных справок и копий документов для целей пенсионного обеспечения граждан.

Согласно письма Федерального архивного агентства от 08.10.2004г. №3/1811-К и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ГБ-25-25/10734 «О принятии органами ПФР архивных справок и копий документов, выданных организациями» :

В целях обеспечения конституционных прав граждан ФАА и ПФР РФ рекомендуют

1.Органам управления архивным делом субъектов РФ провести работу, направленную на включение в учредительные документы организаций в собственности (владении) которых оказались документы по личному составу ликвидированных организаций, не имеющих правопреемников, положений об ответственности этих организаций за обеспечение сохранности оказавшихся в их собственности (владении) документов и о выдаче гражданам для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий этих документов.

2.Территориальным органам ПФР принимать к рассмотрению выданные организациями архивные справки и копии документов, при наличии в учредительных документах данных организаций положений об их ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированных организаций, не имеющих правопреемников, и о выдаче гражданам для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий документов.

Согласно справки ООО «Механические мастерские» № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.57) архив Новокузнецкого механического завода оказался в собственности общества в 2005г. с приобретением в собственность здания завода, расположенного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Смагину В.А. выдана ООО «Механические мастерские» справка (л.д.61-62)о работе на ремонтно-механическом заводе треста «Кузнекцпромстрой» с 1967по1970г., и на Новокузнецком механическом заводе треста «Кузбассремстройконструкция» с 1972г. по 1978г.

Согласно личной карточки № Смагин В.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. работал слесарем-сборщиком на Новокузнецком механическом заводе тр. «Кузбассремстройконструкция».

Согласно записи в трудовой книжки Смагин В.А. принят ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-механический цех № Новокузнецкого механического завода треста»Кузбассремстройконструкция». Слесарем –сборщиком 4 разряда. Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением на учебу. ДД.ММ.ГГГГ Принят в РМЦ №» слесарем –сборщиком 5 разряда Новокузнецкого механического завода треста «Кузбассремстройконструкция», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.(л.д.12-14). Кроме того, на основании расчетных ведомостей выданы справки о заработной плате №,20,21 от ДД.ММ.ГГГГ Смагину В.А. за период с 1973г., 1975-1978годы.

Из справки ООО «Механические мастерские» (л.д.21) приведен порядок переименования завода : с 1961г.-Ремонтно-механический завод треста «Кузнецкпромстрой», 1971г. передан в трест «Стройиндустрия», 1972г. передан в трест «Кузбассремстройконструкция» и переименован в Новокузнецкий механический завод –Приказ главка № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО»Новокузнецкий механический завод» передал архивные документы на хранение ООО «Механические мастерские».

Согласно п.3.2 ст.3 Устава ООО «Механические мастерские» общество осуществляет прием документов по личному составу организаций, не имеющих правопреемников, обеспечение сохранности и выдачи гражданам для целей пенсионного обеспечения архивных справок и копий этих документов. ( в редакции, зарегистрирован в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ). В редакции Устава от ДД.ММ.ГГГГ п3.2 указанные условия также содержатся. Т.о. на момент выдачи справок Смагину В.А. ООО «Механические мастерские» действовало в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными, нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Смагин В.А. удовлетворить в полном объеме, признать незаконным решение комиссии УПФ РФ в Центральном р-не г.Новокузнецка №889 от 16.11.2011г.

Обязать Управление ПФР в Центральном-р-не <адрес> принять к зачету для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения трудовой пенсии по старости Смагин В.А..

Обязать УПФР в Центральном р-не г.Новокузнецка произвести перерасчет назначенной Смагин В.А. пенсии по старости с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дней.

Судья: Рыбалко Д.В.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ