№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Гребенюк Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12 августа 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к П., М., Ш., П., А., К., К., Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к П., М., Ш., П., А., К., К., Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным договором, банк предоставил заемщику ООО «Т» кредит в размере 1000000 рублей, под 14 % годовых сроком до 30.09.2011г. Заемщик обязался погашать его равными долями с выплатой неустойки за просрочку погашения кредита банку. В качестве обеспечения обязательств по договору, были заключены договоры поручительства с М., Ш., П., П., К., К., К., Е., а также договор залога. Данные денежные средства были получены заемщиком. Однако, впоследствии заемщиком были нарушены существенные условия договора, а именно должник не регулярно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов. С учетом указанного, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 1043614, 67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13418,07 руб.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» Н., действующая на основании доверенности, в суд не явилась представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

П. о дате судебного разбирательства извещалась по месту регистрации (адрес), однако все судебные уведомления были возвращены по истечении срока хранения.

М. о явке в суд извещен, что подтверждается уведомлением о получении заказного письма от 23.06.2011г., однако в суд не явился, возражений и ходатайств не представил.

Ш. о дате судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении заказного письма от 26.06.2011г., от 06.07.2011г., распиской о получении судебной повестки. Представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с убытием в служебную командировку.

П.о дате судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации согласно адресной справке (адрес), однако все судебные уведомления были возвращены по истечении срока хранения.

К. о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки.

К. о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки от 11.08.2011г.

К. о дате судебного заседания извещалась судом по месту регистрации (адрес), однако все судебные извещения были возвращены по истечении срока хранения. Факт уведомления ответчика о дате судебного заседания подтверждается распиской о получении повестки.

Е. о дате судебного разбирательства извещена, что подтверждается уведомлением о получении заказного письма от 23.06.2011г., от 07.07.2011г., распиской о получении судебной повестки, однако в суд не явилась, возражений и ходатайств не представила.

Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.10.2010г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО Т был заключен кредитный договор № х на предоставление кредита. По условиям данного кредитного соглашения, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000 000 руб. сроком до 30.09.2011г. под 14 % годовых, а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку, установленные договором проценты. Согласно п. 2.1. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно в целях пополнения оборотных средств в размере 1000 000 руб. В соответствии с п. 4.1. договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). В соответствии с п. 4.2. стороны установили следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с п. 4.1. кредитного договора процентов. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с п. 3.4 кредитного договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующие процентные периоды в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга)(включительно)(п.4.2.1.). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п.4.2.2.). В соответствии с п. 4.5. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользование кредитом в случае если, заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2. – 1.3.3. кредитного договора. В качестве обеспечения возврата кредита банком были заключены договоры поручительства с М., Ш., П., П., К., К., Е., соответствии с условиями договора поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, и приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в том же объеме, как и заемщик. 15.10.2010г. банком были выданы заемщику денежные средства в размере 1000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № х. Однако, ответчик ООО «Т» со своей стороны ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по кредиту в соответствии с условиями договора. Так заемщиком не произведена оплата 25.02.2011г., 25.03.2011г., 25.04.2011г., и 25.05.2011г., что подтверждается выпиской по лицевому счету. На этом основании, банком в адрес заемщика и поручителей было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 25.05.2011г. Однако, данные требования до настоящего времени исполнены не были. По состоянию на 17.05.2011г. размер задолженности по кредиту составил 1043614, 67 руб. из них: 1000 000 руб. – срочный основной долг; 8438, 36 руб. - срочные проценты; 34520, 55 руб. – просроченные проценты; 655,77 руб. – пеня за просрочку уплаты процентов. При этом, судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам, исходя из предусмотренного договором условий срока внесения платежей. Из представленного истцом расчета следует, что проценты за пользования кредитом были начислены исходя из размера установленного договором процентной ставки в течение всего срока пользования кредитом. Неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту рассчитаны аналогичным способом, путем умножения, установленного договором размера процентной ставки на общую сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку поручителями взятые на себя обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнили, то требования ОАО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банком при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13418,07 рублей.

При таких обстоятельствах, солидарному взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 13418, 07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с П, М, Ш, П, К, К, К., Е в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 1043614, 67 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 13418, 07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчиком в течение семи дней после получения копии решения может быть подано заявление об его отмене в Центральный районный суд г. Новокузнецка.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2011 года.

Судья Т.П. Ижболдина