З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

С участием адвоката Епифанова Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 30.08.2011 года дело по иску Котовой Г.И. к Семыниной Е.Н. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Семыниной Е.Н. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что в 2007 году к ней обратилась Семынина Е.Н. с просьбой дать в долг. Денежные средства в сумме хххххх рублей были переданы ей Семыниной Е.Н.сроком на два месяца с учетом уплаты 10 процентов в месяц. Через два месяца Семынина обратилась к ней с просьбой об отсрочке платежа и дополнительном займе в сумме в размере хххххх рублей – о чем ДД.ММ.ГГГГ Семыниной была написана расписка с обязательством возврата общей суммы долга в размере хххххх рублей. ДД.ММ.ГГГГ ею были предоставлены в долг Вершининой Н.Ю. денежные средства в сумме хххххх рублей сроком на три месяца с учетом уплаты 10% ежемесячно, которые были перезаняты для Семыниной. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет хххххх рублей. Семынина обязалась выплачивать 10% ежемесячно за всю сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за три месяца размер процентов составил хххххх рублей (хххххх х 10% : 100 х з мес.). В октябре 2010 года Семынина выплатила сумму хххххх рублей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила хххххх рублей (хххххх рублей-хххххх рублей). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила хххххх рублей (хххххх х 10%: 100х 8). Всего сумма основного долга составляет хххххх рублей, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – хххххх рублей. Общая сумма долга составила ххххххх рублей. Семынина не оспаривает то обстоятельство, что Вершинина передала занятые у нее денежные средства в сумме хххххх рублей. В добровольном порядке долг до настоящего времени не возвращен.

Просила взыскать с Семыниной Е.Н. в свою пользу сумму основного долга в размере хххххх рублей, проценты в сумме хххххх рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рубль хх копеек.

Котова Г.И. в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать с Семыниной Е.Н. в свою пользу сумму основного долга в размере хххххх рублей, проценты в сумме хххххх рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рубль хх копеек. Суду пояснила, что долг до настоящего времени не погашен.

Семынина Е.Н. о дне слушания дела извещена надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией по известному месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семынина взяла в долг у Котовой Г.И. сумму долга в размере хххххх рублей, ДД.ММ.ГГГГ – хххххх рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ – копия л.д.19.

Судом бесспорно установлено, что истец предоставил ответчику взаймы хххххх рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Семынина Е.Н. перечислила Котовой Г.И. денежные средства в сумме хххххх рублей – копия л.д.17.

Определяя сумму долга и пени, суд исходит из следующего – сумма долга по договору займа составила хххххх рублей (хххххх рублей-хххххх рублей), сумма процентов составила хххххх рублей (хххххх рублей + хххххх рублей).

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Семыниной Е.Н. в пользу Котовой Г.И. сумму основного долга в размере хххххх рублей, проценты в сумме хххххх рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме хххх рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований – в сумме хххх рубль хх копеек, от уплаты которых Котова Г.И. была освобождена.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семыниной Е.Н. в пользу Котовой Г.И. сумму основного долга в размере хххххх рублей, проценты в сумме хххххх рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме хххх рублей.

Взыскать с Семыниной Е.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ххххх рубль хх копеек.

Неявившейся стороной может быть подано в Центральный суд города Новокузнецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после окончания срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья- Андреева Ю.А.