Дело № 2-188/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Дуровой И.Н.

при секретаре Зиновьевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 05.09.2011 года

гражданское дело по иску ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Голубкову А.И. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Голубкову А.И. о возмещении материального ущерба. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с 28.02.2002 г. осуществляет обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Голубкову А.И., вследствие установления БМСЭ утраты профессиональной трудоспособности по травме, произошедшей 28.06.1985 г. в период его работы <данные изъяты>». Впервые заключением БМСЭ № 910 от 28.02.2002 г. Голубкову А.И. была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 % на срок с 28.02.2002 г. по 28.02.2004 г. затем утрата профессиональной трудоспособности продлевалась и оставалась в прежнем размере 30 % заключением БМСЭ № 983 от 25.02.2004 г. на срок с 18.02.2004 г., заключением БМСЭ № 800 от 08.02.2005 г. на срок с 08.02.2005 г., заключением БМСЭ № 849 от 20.02.2007 г. на срок с 20.02.2007 г. Заключением БМСЭ № 1827 от 22.05.2008 г. утрата профессиональной трудоспособности увеличилась до 60 % с 05.05.2008 г. и бессрочно. Согласно представленным в апреле 2002 года Голубковым А.И. в ГУ КРОФСС РФ документам он одновременно работал: <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>. Приказом ГУ КРОФСС РФ № 3397 от 06.09.2002 г. Голубкову А.И. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. с 28.02.2002 г. В связи с индексацией данная выплата с 01.05.2002 г. стала производиться в размере <данные изъяты> руб. С 01.01.2004 г. размер ежемесячных страховых выплат составил <данные изъяты> руб., с 01.01.2005 г. – <данные изъяты> руб., с 01.01.2006 г. – <данные изъяты> руб., с 01.01.2007 г. – <данные изъяты> руб., с 01.01.2008 г. – <данные изъяты> руб., с 05.05.2008 г. – <данные изъяты> руб., с 01.07.2008 г. – <данные изъяты> руб., с 01.01.2009 г. – <данные изъяты> руб., с 01.01.2010 г. – <данные изъяты> руб. В ходе проверки личного (учетного) дела Голубкова А.И. ГУ КРОФСС РФ были запрошены из КУ КО «Государственный архив документов по личному составу Кемеровской области в г.Междуреченске» справки о заработной плате по ОАО «Грамотеинское Шахтоуправление», ГП «Шахта им.Л.Д.Шевякова», АООТ «Шахта «Нагорная», за период с февраля 2001 г. по январь 2002 г. Сумма заработка Голубкова А.И. по справке о заработной плате от 12.03.2002 г. № 58 составляет <данные изъяты> руб., сумма заработка Голубкова А.И. по архивной справке от 21.04.2010 г. № Г-44 составляет <данные изъяты> руб. Приказом ГУ КРОФСС № 4747-В от 28.07.2010 г. на основании архивных справок произведен Голубкову А.И. перерасчет ежемесячных страховых выплат и назначены в размере <данные изъяты> руб. с 01.07.2010 г. ГУ КРОФСС РФ перечислило согласно карточке лицевого счета получателя страховых выплат Голубкову А.И. за 2002 – по апрель 2010 г. <данные изъяты> руб. А положено к выплате <данные изъяты> руб. Таким образом, разница между выплаченной ГУ КРОФСС РФ суммой страховых выплат (по справкам о заработной плате от 2002 г.) и положенной суммой (по архивным справкам) за период с 28.02.2002 г. по 30.04.2010 г. составляет <данные изъяты> руб. Считает, что поскольку Голубковым при назначении обеспечения по страхованию были предоставлены в ГУ КРОФСС РФ недостоверные сведения о размере заработной платы, в силу п. 3 ст. 19 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125- ФЗ он обязан возместить страховщику излишне произведенные расходы.

Истец не явился дважды в судебные заседания, которые были назначены на 30.08.2011 г. в 09 часов 15 минут, на 05.09.2011 г. в 09 часов 30 минут, был надлежащим образом извещен о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Голубков А.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Голубкову А.И. о возмещении материального ущерба без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья: И.Н. Дурова