Дело № 2-3942/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н. при секретаре Зиновьевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 31 августа 2011 г. гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» ОАО к Борисенко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Борисенко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.11.2007г. между АКБ «Банк Москвы» и Борисенко Д.С. был заключен кредитный договор №., по условиям которого Банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика № под 16% годовых (п.1.2. Договора). Срок возврата 08.11.2011г. В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленными копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад. Однако до настоящего времени не обеспечил наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Размер задолженности по кредиту на 06.05.2011 г. составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность но основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> руб. -задолженность по процентам на просроченный долг; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате штрафной неустойки. В соответствии с п. 6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Требования о досрочном истребовании кредита Банк направил Заемщику 03.08.2009 г. за исх. № заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.11.2007г. в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на просроченный долг; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате штрафной неустойки; а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Шевченко С.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка с уведомлением о вручении ему повестки, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 08.11.2007 г. между АКБ «Банк Москвы» и Борисенко Д.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1, 1.2., 2.1. договора, банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., со сроком возврата 08 ноября 2011 г. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: 16 процентов годовых. Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в подразделении банка, оформившем кредит, при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном банком. Банк свои обязательства исполнил должным образом, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита и выпиской по счету, открытому на имя Борисенко Д.С. В силу п. 3.1.1., 3.1.4., 3.1.6. договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. Договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> руб. Последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 12 числа каждого календарного месяца, начиная с 10.12.2007 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Погашение ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа может производиться также при наличии у заемщика банковской карты и последующего перечисления их банком в очередную дату погашения на счёт с целью списания срочной задолженности по кредиту на основании заявления заёмщика. Судом установлено, что Борисенко Д.С. неоднократно нарушал порядок и сроки внесения платежей по кредитному договору №, что подтверждается материалами дела. В силу п. 4.1. договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженной за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Согласно п. 6.1. договора, банк вправе потребовать полного досочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссии и неустоек в случае возникновения у заемщика пророченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета задолженности по кредитному договору № от 08.11.2007 г. следует, что задолженность по кредиту на 06.05.2011 г. составляет: Сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.; Сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; Сумма процентов на просроченный долг – <данные изъяты> руб. Судом проверены и признаны правильными расчеты задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и процентов на просроченный долг. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Ответчиком расчет не оспорен. Также истцом была начислена неустойка в размере <данные изъяты> рубля, судом проверен и признан правильным расчет неустойки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд находит, что предусмотренный договором размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки и суммы долга, значительное превышение размера неустойки относительно ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки, на основании статьи 333 ГК РФ сумма неустойки за просрочку возврата основного долга подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. На основании изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом снижения размера неустойки. Всего подлежит к взысканию <данные изъяты> По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом представлены платежные поручения, согласно которым ОАО «Банком Москвы» была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. Суд считает, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Борисенко Д.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» ОАО задолженность по кредитному договору № от 08.11.2007 г., в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова Верно. Судья И.Н. Дурова