Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Пышкиной О.В. При секретаре Спициной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 31 августа 2011 года гражданское дело по иску Ибаева Т.М. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: Ибаев Т.М. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно полученные по ничтожной сделке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что между ним и ОАО «Урса Банк» был заключен кредитный договор № в период действия договора ОАО «Урса Банк» был реорганизован в ОАО «МДМ Банк». В соответствии с условиями договора на истца была возложена обязанность по уплате комиссии в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы кредита – ежемесячно по <данные изъяты> рублей. Истцом была уплачена комиссия в сумме <данные изъяты> рублей. Ибаев Т.М. считает условия кредитного договора об оплате ежемесячной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, не соответствующими закону и в соответствии со ст. 168 ГК РФ являются ничтожными. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение. Суду предоставлен текст мирового соглашения, по условиям которого: 1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора № от 13.06.2007 года, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: гор. Новокузнецк, ул. Павловского, 7 возвратить истцу денежные средства в сумме: <данные изъяты> рублей в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета с 13.08.2008 года по 12.04.2011 года; <данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг представителя; <данные изъяты> рублей в счет оплаты морального вреда. 3. Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере. 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с ответчика сумму уплаченного банку комиссионного вознаграждения. Истец Ибаев Т.М. и ответчик в лице представителя Носковой Ю.С., действующей по доверенности от 23.08.2011 года, просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ибаевым Т.М. и ответчиком ОАО «МДМ Банк» в лице представителя Носковой Ю.С., действующей на основании доверенности от 23.08.2011 года, по условиям которого: 1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора № от 13.06.2007 года, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления Ибаевым Т.М. в банк копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу по адресу: гор. Новокузнецк, ул. Павловского, 7 возвратить истцу следующие денежные средства: <данные изъяты> рублей в счет оплаченной комиссии за ведение ссудного счета с 13.08.2008 года по 12.04.2011 года; <данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг представителя; <данные изъяты> рублей в счет оплаты морального вреда. 3. Ибаев Т.М. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в оставшейся части в полном размере. 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ОАО «МДМ Банк» обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ибаев Т.М. вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с ответчика сумму уплаченного банку комиссионного вознаграждения. Производство по делу по иску Ибаева Т.М. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина Верно, судья: О.В. Пышкина Определение вступило в законную силу «______»________________20 __ года Судья: