о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-5972/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 08 сентября 2011 года

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Дуровой И.Н.

При секретаре: Зиновьевой И.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» к индивидуальному предпринимателю Каревскому С.Н., Писаревой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИП Каревскому С.Н., Писаревой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойку за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>.; сумму госпошлины <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество мини-погрузчик AVANT 528, 2008 года выпуска, паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты> № двигателя , кузова зеленый, принадлежащего ИП Каревскому С.Н. на праве собственности. Способ продажи определить публичные торги. Установить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей по договору залога от 05.05.2009 года.

Согласно адресной справке ответчик Писарева Э.А. зарегистрирована по адресу <адрес>. Данный адрес находится на территории Куйбышевского района г.Новокузнецка. Ответчик Каревский С.Н. зарегистрирован по адресу <адрес>А.

В судебном заседании представитель истца Холкина Т.В., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка по месту регистрации ответчика Писаревой Э.А.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчики в Центральном районе г. Новокузнецка не зарегистрированы, доказательств того, что они проживают на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено. Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом мнения истца, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис - Траст» к индивидуальному предпринимателю Каревскому С.Н., Писаревой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова