О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 29.08.2011г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Народная управляющая компания» о понуждении к совершению действий. Просит обязать ООО «Народная управляющая компания» предоставить информацию о фактически полученных и потраченных денежных средствах согласно договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «Народная управляющая компания» перечислить неиспользованные денежные средства, полученные согласно договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ООО «Титул».

Стороны не явились дважды в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 15ч. 00 мин., были надлежащим образом извещены о датах и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания» о понуждении к совершению действий.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Милочкина Р.А.