о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи: Милочкиной Р.А.

При секретаре : Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 15 августа 2011 года

дело по исковому заявлению «МДМ Банк» Открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между ОАО «Урса Банк» и ответчицей был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решение единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ», ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600).

В соответствии с п.2. «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента и условий кредитования. ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счёт в соответствии с заявлением-офертой и условиями (п.3.2.2.1 условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счёт для выдачи кредита (п.3.2.2.2 условий кредитования). Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счёта и зачислена на счёт клиента (п.3.3 условий кредитования). Данные об условиях предоставления кредита:

Сумма кредита 80 000 руб.

Ставка кредита 25% годовых;

Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре банке: 4% от суммы обналичиваемых денежных средств.

Срок кредита: до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 220% годовых на сумму просроченного платежа.

Повышенная ставка при нарушении срока суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора: трехкратная процентная ставка за пользование кредитом.

По вышеуказанному кредитному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 80000 руб. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 194425,17 руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу: 79891,57 руб.

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 39012,04 руб.

- задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов: 75521,56 руб.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 194425,17 руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу 79891,57 руб.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 39012,04 руб.;

- задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов 75521,56 руб.

Также просит взыскать с ответчика в свою пользу госпошлину в сумме 5088,50 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала требования в части. С суммой основного долга согласна, с размером пени нет.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление (оферта) в ОАО «УРСА Банк» на заключение договора банковского счёта, получение кредита, сумма предоставляемого кредита 80 000 руб., ставка кредита 25% годовых, повышенная ставка кредита при нарушении срока возврата кредита 220% годовых, срок действия кредитного договора: до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.1 Условий кредитования и пользования счётом по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счёт, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.3.5 Условий, проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанные в заявлении.

В соответствии с п.4.1.1 клиент обязан оплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Согласно п.5.1 Условий, банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, блокировки карты и досрочно взыскать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке в случаи: несвоевременности любого платежа по кредитному договору и др.

Пункт 6.1 Условий предусматривает, что в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушения срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что со стороны заёмщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Из справки-расчета о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность по кредиту составляет:

Задолженность по основному денежному долгу – 79891,57 руб.;

Задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 39012,04 руб.

Сомневаться в правильности представленных расчетов истцом у суда оснований не имеется.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В этой связи истцом правомерно заявлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании оставшейся суммы кредита.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, банком была начислена неустойка на сумму просроченных к уплате процентов в сумме 75521,56 руб., расчет которой судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что сумма неустойки представляется явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, на что указывает также ее размер, в связи, с чем неустойка подлежит уменьшению до 2000 руб.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120903,61 руб. (79891,57+39012,04+2000).

Решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк», решение единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ», ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600).

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлено платежное поручение, согласно которому истцом была оплачена госпошлина в сумме 5088,50 руб. С учётом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3618,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по основному денежному долгу в размере 79891 рубль 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 39012 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «МДМ Банк» открытое акционерное общество расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3618 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Милочкина Р.А.