Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего : судьи Милочкиной Р.А. При секретаре : Комлик В.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 16 августа 2011 года дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить денежные средства в размере 90000 руб., сроком на 5 лет, на неотложные нужды, а заемщик – принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит согласно графику платежей, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 18,5 % годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 90000 руб. путем перечисления денежных средств на счёт заемщика №. В соответствии с п.п. 1.4., 3.1., 3.2., кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредит и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5% годовых, в сроки, установленные графиком. Согласно п. 5.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.3 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору, истцом был заключен договор поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО2 В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору, банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ поручителю требование №, №, в которых им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. Однако, требование банка было оставлено поручителями без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 216347,08, из них: - сумма основного долга 63464,48 руб.; - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 23521,05 руб.; - пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 86288,94 руб.; - пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов 43072,61 руб. Просит взыскать солидарно в свою пользу с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 130478,30 руб., в том числе: - задолженность по кредиту – 63464,48 руб.; - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 23521,05 руб.; - пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита 31732,24 руб.; - пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов 11760,53 руб. Взыскать с должников солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет 63464,48 руб.) по ставке 18,5 % годовых, согласно п.1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно Взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3809,57 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме. Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования. Ответчица ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования. Ответчица ФИО3 в суд не явилась, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 90 000 руб., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, размер процентов на сумму кредита в размере 18,5 % годовых. Пункт 3.1 договора предусматривает, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору, ОАО «Уралсиб» и ФИО3, ФИО2 заключили договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.1. указанных договоров поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 существенно нарушала свои обязательства по кредитному договору, не вносила длительное время платежи в погашение кредита и процентов. Из расчёта банка видно, что долг ФИО1 по кредитному договору составляет: сумма основного долга – 63464,48 руб.; сумма непогашенных процентов – 23521,05 руб.; неустойка по кредиту – 31732,24 руб.; неустойка за просрочку процентов – 11760,53 руб. Судом проверены и признаны правильными расчеты размера основного долга, процентов и неустойки, произведенные истцом. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Сумма неустойки по кредиту представляется явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, на что указывает ее размер – 0,5 % в день, и подлежит уменьшению до 4 000 руб. Сумму пени за просрочку уплаты процентов суд считает возможным уменьшить до 3 000 руб. по тем же основаниям. Таким образом, подлежит взысканию сумма задолженности 93985,53 руб. (63464,48+23521,05+4000+3000). Условия договора кредита и договоров поручительства соответствуют требованиям Гражданского кодекса. Данные договоры были подписаны сторонами. Поскольку договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей в полном объеме, то подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с должника и поручителей суммы задолженности. Истцом также было заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков процентов на сумму основного долга (сумма основного долга составляет 63464,48 руб.) по ставке 18,5 % годовых, согласно п.1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно. Суд полагает, что поскольку кредитный договор был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет 63464,48 руб.) по ставке 18,5 % годовых, согласно п.1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать с ответчиков солидарно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний день срока действия договора). По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» было оплачено 3809,57 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд полагает взыскать в пользу истца: с ФИО1 госпошлину в размере 1800 руб., с ФИО3 госпошлину в размере 1000 руб., с ФИО2 госпошлину в размере 1000 руб. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93985 рублей 53 копейки. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет 63464,48 руб.) по ставке 18,5 % годовых, согласно п.1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину в размере 1800 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину в размере 1000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину в размере 1000 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Р.А. Милочкина