Дело № 2-4393/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Зиновьевой И.А.

Рассмотрев в судебном заседании в гор. Новокузнецке 07 сентября 2011г.

гражданское дело по иску Коржавиной Т.М. к ООО «Торговый Дом МаВР» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Коржавина Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом МаВР» о взыскании невыплаченной заработной платы. Просит взыскать с ответчика премию за апрель 2011 года -<данные изъяты>, денежную компенсацию, при сокращении пропорционально времени оставшемуся до 20.07.2011, которая составляет <данные изъяты> рублей, выходное пособие согласно ст. 178 ТК РФ в день увольнения в сумме - <данные изъяты> рублей; сохраняемый заработок согласно ст. 178 ТК РФ в сумме <данные изъяты> рублей; денежную компенсация за использование личного автомобиля в сумме - <данные изъяты> рублей; неустойку за задержку выплат денежных средств на день вынесения решения суда. На день подачи иска сумма компенсации составляет <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Истец не явилась дважды в судебные заседания, которые были назначены на 18 августа 2011 г. в 09 часов 30 минут и 07 сентября 2011 г. в 10 часов, была надлежащим образом извещена о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Коржавиной Т.М. к ООО «Торговый Дом МаВР» о взыскании невыплаченной заработной платы.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись) Дурова И.Н.

Копия. Верно Дурова И.Н.